（2015）港民初字第00805号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-10-27

案件名称

凌某甲与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凌某甲,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00805号原告凌某甲。委托代理人黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。被告潘某。原告凌某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员陈怀新适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告凌某甲及委托代理人黄倩到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告凌某甲诉称，原、被告因工作关系相识，2008年年初确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名凌某乙。因原、被告均系再婚，原告十分珍惜这次婚姻，努力为给被告和子女提供一个舒适的生活环境。然被告对这次婚姻并不在意，自2012年起多次与他人有染，为此双方多次发生激烈争吵。原告为了家庭和子女，选择了隐忍，苦口婆心劝被告以家庭和子女为重，而原告的一次次的隐忍却未能换来被告的真心，被告仍然一意孤行，原告对被告越来越失望。同时，被告对子女不管不顾，也让原告伤透了心。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，现依法向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚；婚生子凌某乙随原告共同生活，被告依法支付抚育费800元／月，医药费、教育费各半负担。被告潘某未答辩。经审理查明：原、被告各自离异后因工作关系相识，2008年年初确立恋爱关系，××××年××月××日在南通市崇川区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子凌某乙。婚后夫妻感情一度较好。2011年原、被告到重庆承接工程期间，因被告常常独自一人上街，与其他异性联系频繁，双方开始产生矛盾。此后因被告与多名男性往来密切，经原告多次劝阻没有改观，双方感情产生裂痕。原告认为被告做出有伤男人尊严的行为，且对孩子不闻不问，双方感情已经破裂，故诉至法院，坚决要求与被告离婚。以上事实，有原告及其代理人的陈述、崇川区民政局婚姻登记证明、凌某乙的出生证明、潘某的电话通话记录等在卷佐证。本院认为，原、被告婚前相识、恋爱时间较长，婚姻基础较好，婚后也建立起了一定的感情。双方均系再婚，理应更加珍惜彼此的感情，共同建设好家庭。现因被告与其他异性交往密切产生矛盾，原告起诉要求离婚后，被告潘某既不应诉答辩也不出庭参加诉讼，一方面可能因为放弃自己的诉讼权利导致承担不利的诉讼后果，另一方面挽回濒临破裂的家庭没有帮助，法庭建议被告潘某在夫妻感情出现裂痕时要积极面对，用自己的诚意来挽救婚姻关系，而不能通过逃避的方式消极应对。考虑到目前夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方坦诚相见，多做交流和沟通，克服自身的不足，遇事多为子女家庭着想，夫妻和好仍然有望。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告凌某甲要求与被告潘某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告凌某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　　陈怀新二〇一五年十月十五日书记员　　江冬梅 更多数据：