（2015）南民一民初字第862号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-23
案件名称
王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市南岗区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第862号原告王某甲，女，1970年11月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘欣，黑龙江贯通律师事务所律师。委托代理人刘颖，黑龙江森耀律师事务所律师。被告王某乙，男，1967年10月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人周宝峰，黑龙江鹏顺律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日、2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘欣、刘颖，被告王某乙及委托代理人周宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年原告经人介绍与被告认识，2005年1月17日原、被告登记结婚，婚后生有一女王某丙。原告与被告刚结婚时感情尚可，女儿出生后被告开始酗酒并开始无端辱骂殴打原告，双方经常吵架。被告多次对原告大打出手，原告为此先后于2005年、2013年、2015年报警。原告认为双方感情破裂，已无法共同生活，故诉至法院，要求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至婚生女独立生活为止；3、依法分割位于哈尔滨市南岗区征跃小区8号楼2单元102室房产；4、依法分割共同存款2.6万元；5、依法分割首创证券股票4.7万元；6、案件受理费由被告承担。被告辩称：被告同意离婚，被告要求抚养婚生女王某丙，哈尔滨市南岗区房产是被告父母出资购买，并且原被告双方没有存款和证券股票。原告曾实施家庭暴力，找其哥哥及一名男子将被告打伤，被告要求原告赔偿其精神及损害赔偿共计3万元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及被告质证如下：证据一、道里区民政局出具的婚姻证明一份，证明原告与被告于2005年1月17日登记结婚。被告对证据一无异议。证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册一份，证明2013年12月被告将原告打伤。被告对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，不能证明被告曾经打过原告。证据三、原告的工作证一份，证明原告有正式工作，具备抚养孩子的能力。被告对证据三真实性无异议，证明问题有异议，不能证明原告具备抚养孩子的能力。证据四、出生医学证明一份，证明原、被告婚生一女原名叫王某丁，后改名为王某丙。被告对证据四无异议。证据五、派出所的情况说明一份，证明2015年4月8日上午原告曾报警，称受到家庭暴力，哈南派出所的民警张某某陪同原告回到家中，但未取回个人证件，后民警张某某将原告安置在一家旅店内。被告对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，该证据证明不了原告所述的相关情况，不能说明任何问题。被告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及原告质证如下：证据一、公安局询问笔录，证明原告曾经对被告实施家庭暴力，导致被告身体、精神受损，原告存在过错。被告对证据一真实性有异议，不是原件，没有公章，证明问题有异议。证据二、公安医院CT报告，伤情诊断、X光检查报告单各一份，证明原告曾经对被告实施家庭暴力，导致被告身体、精神受损，原告存在过错。原告对证据二证明真实性无异议，证明问题有异议。证据三、报警登记表、询问笔录、伤情诊断书、哈尔滨市公安医院CT检查报告单、哈尔滨市公安医院X光检查报告单各一份，证明2015年4月8日原告的哥哥带领另外一个案外人员将被告打伤的事实，造成被告头面部挫伤、鼻部挫伤、鼻骨骨折、右手皮肤擦伤、鼻骨下段见斜型骨折线等伤情。原告对证据三真实性无异议，对证明问题有异议。证据四、户口本一份，证明原、被告的女儿出生时叫王某丁，后改名为王某丙。原告对证据四无异议。本院对当事人举示的上述证据的认证意见为：原告提供的证据一、四，合法有效，且被告均无异议，本院予以采信；原告提供的证据二、三、五，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认。被告提供的证据四，合法有效，且原告无异议，本院予以采信；被告提供的证据二、三，原告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认。被告提供的证据一，本院不予采信。分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：原告王某甲与被告王某乙于2005年1月17日登记结婚，婚生一女王某丙（2005年11月11日生）。双方因性格不合及家庭生活琐事产生矛盾，2015年4月8日王某乙曾报警称被原告王某甲的哥哥殴打。王某甲起诉坚持要求离婚，王某乙同意离婚，经调解，双方未能和好。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后未能珍惜夫妻感情，产生矛盾后不能互谅互让，导致矛盾加深。经本院多次主持调解无效，双方夫妻感情确已破裂，本院对王某甲的离婚请求予以支持。对于婚生女王某丙，原、被告双方均要求抚养，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经本院询问，王某丙表示如原、被告离婚，愿意与父亲即本案被告共同生活。结合本案中原、被告双方的抚养能力和抚养条件等情况并考虑王某丙本人的意见，婚生女王某丙由被告王某乙抚养。关于抚养费的数额，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原告王某甲称其每月实发工资2000元，故应每月支付600元抚养费至王某丙年满十八周岁止。王某甲关于分割夫妻共同财产的主张，即分割哈尔滨市南岗区房产、分割共同存款2.6万元及首创证券股票4.7万元，因未能举示证据证明上述财产的存在，该项诉讼请求缺乏充分的事实依据，故本院不予支持。被告称原告曾找其哥哥及一名男子将其打伤，因此向原告主张精神及损害赔偿共计3万元，但未能举示充分证据予以证明，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：一、原告王某甲与被告王某乙离婚；二、婚生女王某丙（2005年11月11日生）由被告王某乙抚养，原告王某甲自2015年11月起每月给付子女抚养费600元，至婚生女年满十八周岁止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ＋＋张萍人民陪审员 柳 婷人民陪审员 赵 晶二〇一五年十月十五日书 记 员 王 晓 佳 来自：