（2015）沂南商初字第1241号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-17

案件名称

刘元青与黄保强、黄宝恩车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘元青,黄保强,黄宝恩

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南商初字第1241号原告：刘元青，男，汉族。被告：黄保强（曾用名：黄宝强），男，汉族。被告：黄宝恩，男，汉族。原告刘元青诉被告黄保强、黄宝恩车辆租赁合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘元青到庭参加诉讼。被告黄保强、黄宝恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘元青诉称：2010年2月10日，被告黄保强、黄宝恩租赁原告刘元青挖掘机加固水库，挖掘机工时费计款8600元，已支付3600元，拖欠5000元，多次催要未果。请求依法判决被告黄保强、黄宝恩偿还欠款5000元及利息，并承担诉讼费。被告黄保强未作答辩。被告黄宝恩未作答辩。原告刘元青为支持自己的主张，当庭提交2010年2月10日黄保强、黄宝恩出具的书证欠条一份，证实黄保强、黄宝恩加固桃园水库欠挖掘机工时费5000元的事实。经庭审质证，二被告未到庭视为放弃质证权利，该欠条真实、合法，与本案有关联，对本案的事实有证明力，予以采信。被告黄保强、黄宝恩均未向法庭提供证据。根据以上采信的证据，结合庭审调查及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告黄保强、黄宝恩因加固桃园水库，租赁原告刘元青挖掘机施工，2010年2月10日，原告刘元青与被告黄保强、黄宝恩经结算，二被告出具欠条一份，载明“黄保强、黄宝恩加固桃园水库，欠刘元青挖掘机费总计8600元，已支付3600元，下欠5000元。”原告刘元青多次催要未果。2015年9月23日，原告刘元青以要求被告黄保强、黄宝恩偿还欠款为由诉至本院。上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告刘元青当庭提交的欠条一份及身份证复印件等证据证实，其有关书证材料均已收录在卷。本院认为：被告黄保强、黄宝恩租赁原告刘元青的挖掘机加固水库拖欠挖掘机工时费5000元，事实清楚，证据充分，原告刘元青诉请偿还，符合事实及法律规定，予以支持。原、被告双方未约定欠款期间的债务利息，视为不支付利息，但主张诉讼之日起逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。被告黄保强、黄宝恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄保强、黄宝恩于本判决生效后十日内支付原告刘元青挖掘机工时费5000元，并支付该款自2015年9月23日起至本判决确定的履行日止的逾期利息；二、驳回原告刘元青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄保强、黄宝恩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　徐以聪审　判　员　　于　洋人民陪审员　　蔡志兴二〇一五年十月十五日书　记　员　　徐晓伟 微信公众号“”