（2015）芜经开民一初字第00346号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-04-29

案件名称

原告甘小平与被告盛超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘小平,盛超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）芜经开民一初字第00346号原告：甘小平，男，汉族，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区，现住安徽省鸠江区。被告：盛超，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告甘小平诉被告盛超民间借贷纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，因案情需要依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告甘小平到庭参加诉讼，被告盛超经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告曾经营网吧，经济宽裕，被告因资金周转需要，先后共向原告借款390000元，因被告有赌博等不良嗜好，且借口拖延拒不还款，现被告已下落不明，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：被告盛超偿还借款共计390000元整。原告为证明其主张向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格；2、借条8张，证明被告借款的事实。被告盛超未在法定期限内应诉、答辩、亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院依法确认其证据效力。经审理查明：被告向原告分别于2011年9月14日借款50000元，2012年1月17日借款60000元，2012年5月30日借款50000元，2013年2月3日借款150000元，2013年11月21日借款50000元，2014年5月1日借款30000元，以上合计390000元。上述借款，至今未还，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告借款390000元，由原告提交的欠条原告佐证，本院依法予以确认，故原告请求被告偿还借款，予法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盛超于本判决生效之日起十日内偿还原告甘小平借款390000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3575元，由被告盛超负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　王　瑞人民陪审员　　刘新民人民陪审员　　丁家芳二〇一五年十月十五日书　记　员　　王　艳附判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”