（2015）绍诸民初字第2701号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

安某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第2701号原告安某。委托代理人周国平，浙江新兴律师事务所律师。被告袁某甲。原告安某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员夏朝霞适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告安某及其委托代理人周国平到庭参加诉讼，被告袁某甲到庭参与调解，调解不成后退出法庭。本案现已审理终结。原告安某诉称，原、被告于2004年下半年相识恋爱，××××年××月登记结婚。××××年××月××日生育女儿袁某乙。女儿的出生未给原告带来一丝喜悦，被告比较强势，凡事专断独横，双方常为一些生活琐事争吵。2009年8月原、被告登记离婚，后双方复婚。2011年12月，原、被告再次登记离婚。××××年××月××日，原、被告第三次登记结婚。由于被告缺乏对原告应有的信任，自2013年开始原、被告之间基本无夫妻性生活，夫妻关系名存实亡。2015年8月8日，原、被告曾达成离婚协议，但因种种原因致离婚不成。2015年2月原告离家在外租房与被告分居生活至今，夫妻感情已经破裂。请求判决原、被告离婚；女儿袁某乙由原告抚养教育成人，被告支付抚养教育费；夫妻共同财产按离婚协议分割。被告袁某甲未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告相识恋爱后于××××年××月登记结婚。婚后生育女儿袁某乙。2009年8月、2011年12月，原、被告曾二次登记离婚。××××年××月××日，原、被告再次登记结婚。2015年8月13日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。庭审前，经本院主持调解，因原、被告意见分歧，无法达成调解协议。以上事实，由原告提供的结婚证（经庭审举证）及原告的庭审陈述证实，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审过程中，原告未能提供夫妻感情破裂的有效证据。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。被告经本院传票传唤，到庭后未经法庭许可退庭，拒不到庭参加庭审活动，鉴于本案事实已经查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告安某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　夏朝霞二〇一五年十月十五日书记员　　余鑫霞 来自