（2015）昌民初字第12386号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

黄×与沈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,沈×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第12386号原告黄××，女，1977年11月8日出生。委托代理人杨新军，北京利生律师事务所律师。被告沈×1，男，1978年8月30日出生。委托代理人郁有振，北京市双强律师事务所律师。原告黄××与被告沈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆婧独任审判，不公开开庭进行了审理。原告黄××及其委托代理人杨新军、被告沈×1及其委托代理人郁有振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄××诉称：原、被告于2009年12月26日登记结婚，婚后生育一子叫沈×2（2010年11月14日出生）。双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，被告常为家庭琐事经常殴打原告，被告因殴打原告行为曾被公安机关拘留一天，被告的家庭暴力行为已经给原告的身心造成了严重的伤害。现双方夫妻感情已经破裂，无法在一起共同生活，夫妻关系名存实亡��故起诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生子归原告抚养，每月给付原告孩子抚养费5000元，支付至孩子能够独立生活为止；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告沈×1辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告双方是2007年底经人介绍认识，充分了解之后2009年登记结婚，双方登记结婚之前感情基础较好，原告在起诉书中所述被告被公安机关拘留过与事实不符，是因为被告经常失眠有精神抑郁，当时工作压力大，女方做保险经常回家比较晚，双方交流比较少，双方产生了一定隔阂，有两次回来比较晚，被告给原告打电话不接致使双方有一定的冲突，报警之后是警察把被告带到派出所询问了解，并不是拘留。双方有共同的爱好，经常一起出去玩，孩子出生后被告一直跟着带，由于家里人在一起生活，原告和被告母亲有些矛盾，被告就让母亲回家了，被告在家工作，由于没有和生活协调好，双方发生了一些争吵，但是被告觉得这很正常，之后被告换了一家外企，有所好转，最受益的是孩子，被告没有处理好生活中的琐事，不应纠结一些鸡毛蒜皮的小事，孩子性格很重要，照顾孩子多一点，对原告不够关心，从2013年到2015年的4、5月份，被告一个人照顾孩子还要忙公司，压力很大，原告工作忙，我们沟通的少。希望双方继续共同生活，孩子也希望妈妈回来住。经审理查明：2007年原告与被告经人介绍相识。双方2009年12月26日登记结婚，双方于2010年11月14日生育一子沈×2。原告黄××以双方没有建立起真正感情、被告经常殴打原告、双方感情彻底破裂为由起诉要求离婚。被告沈×1辩称双方感情基础好，现在还有感情，不同意离婚。上述事实，有结婚证、户口本以及当事人当��陈述在案佐证。本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告双方自由恋爱，双方有较好的感情基础。双方已经有多年的感情经历，应当更加珍惜双方的感情。婚后双方在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应当珍惜彼此之间的感情以及多年的婚姻，加强沟通与交流，对于共同生活中产生的矛盾应当冷静处理。现原告黄××要求离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄××的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告黄××负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　陆　婧二〇一五年十月十五日书　记　员　赵春旺 更多数据：搜索“”来源：