（2015）鄂公安民初字第01577号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-19

案件名称

杨传安与马金益债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

公安县人民法院

所属地区

公安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初字第01577号原告：杨传安，男，1963年9月出生，汉族，经商，住湖北省荆州市。被告：马金益，男，1973年4月出生，汉族，经商，住湖北省荆州市。原告杨传安诉被告马金益债权转让合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨传安到庭参加了诉讼，被告马金益经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月7日经债权债务转移，被告马金益欠原告76万元，约定分三期偿还完结，现约定期限已过，被告分文未还，请求法院判令被告立即清偿欠款并支付利息，诉讼费由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2014年，案外人廖述新欠原告借款76万元，在原告催偿过程中，廖述新称被告马金益欠自己260万元，可以转让其债权。当年12月7日，原、被告及廖述新经协商一致，签订了《债权债务转让协议》，转让协议载明：廖述新出具给原告的欠条作废，被告马金益欠原告76万元，于协议签订当日支付现金10万元，2015年3月1日偿还20万元，2015年6月1日偿还20万元，余款26万元于2015年12月1日前偿清。随后，被告根据协议对后三期还款计划又另立了借据三份，合计66万元。前两期的约定届满，被告拒之不理，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述，债权债务转让协议中载明的“协议签订当日支付现金10万元”，是基于被告同意债权债务转让，原告给予的减让，被告并未支付现金，现被告没有如约履行，应当按76万元全额偿还。上述事实有原、被告的身份证明、承诺书、借条以及原、被告和廖述新签订的债权债务转让协议在卷，经庭审审查可以采信。本院认为：原告杨传安对案外人廖述新享有的债权76万元，经债权债务转让后由被告马金益偿还事实清楚，证据确实，被告依法应当依约偿还。但是，协议上载明债权债务转让当日被告向原告支付现金10万元，随后被告只出具了66万元的“借条”，且没有约定利息，故原告主张76万元并要求承担利息的证据及法律依据不足，本院不予支持。此外，虽然被告约定的第三期还款时间未至，但是，前两期被告分文未还，已构成预期违约，原告对第三期欠款一并主张，本院依法予以支持。据此，依照《中人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告马金益偿还原告杨传安人民币66万元，于本判决书生效十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，财产保全费4300元，合计10000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　龙中贵二〇一五年十月十五日书记员　　夏梦丹 来自