（2015）白河民初字第00669号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

宋某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2015）白河民初字第00669号原告宋某某。被告张某某。原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于2014年10月14日结婚，由于婚前缺乏足够了解，草率结婚，导致婚后矛盾冲突不断。被告脾气暴躁，动辄对原告进行打骂。2015年4月5日，原告已怀孕5个月，原告仅是提出要买衣服，被告便对原告大打出手，将原告脸部打伤，原告报警，白河县公安局宋家派出所出警处理，责令被告负责治疗。后经亲友劝说，被告认识到自身错误，向原告出具了保证书，保证今后不再随意辱骂、殴打原告。但其言而无信。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉请离婚，婚生女张玉芬由原告抚养，原告陪嫁的嫁妆归原告所有。被告张某某辩称，原告所诉不实。原、被告于2009年相识，在相互充分沟通交流后于2012年确立恋爱关系，2013年农历正月初四按农村习俗订婚，至2014年10月8日登记结婚。双方有了充分的了解，建立了较好的感情基础。由于经过订婚和结婚，加之被告收入微薄，家境贫寒，婚后被告欠外债8万元，但被告在经济上对原告仍尽心尽力，原告经营杂货店前期投入以及婚生女张玉芬治病所需，被告均尽力支持。原告诉称被告经常对其辱骂殴打不属实，2015年4月5日，原、被告因琐事发生争吵，被告一时冲动打了原告一耳光，咬了原告一口，但仅此一例。原、被告夫妻感情出现问题的主要原因在于原告家人，但只需双方好好沟通，夫妻感情仍有挽回可能，加之婚生女张玉芬现尚在哺乳期，需要一个稳定、和睦的家庭，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年相识，2012年确立恋爱关系，2013年农历正月按农村习俗订婚，2014年10月8日在白河县民政局登记结婚，婚后共同在被告家中生活。2015年4月5日，原、被告因琐事发生争吵，被告打了原告一耳光，咬了原告一口，致原告脸部受伤，原告入院治疗。后经亲友劝说，被告向原告出具保证书一份。2015年7月3日，原告生育一女张玉芬。女儿满月后，原告回娘家居住至今，婚生女张玉芬现由原告带养。上列案件事实，有双方当事人一致的陈述及原告提交的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明、保证书、门诊病历、检查报告单予以证实。上列证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。在庭审之前，法庭给双方当事人及亲属做调解工作，因原被告对婚姻态度各执己见，至调解未果。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，系判令是否准予离婚的裁判标准。原、被告于2009年相识，在充分沟通交流有了足够了解后确立恋爱关系，至2013年农历初按农村习俗订婚，2014年方登记结婚，在如此长的期间内双方应对彼此有了全面、充分的了解，对婚姻的开始有了足够的准备。婚后，双方虽因琐事有过争吵，被告也因争吵打过原告，但仅此并不足以证明夫妻感情已经彻底破裂。另婚生女张玉芬现尚在哺乳期，更需要父母的充分关爱。综上，对于原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　田波二〇一五年十月十五日书记员　　刘玄 来自：