（2015）潭民一初字第1486号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-07-11

案件名称

原告刘某某诉被告周某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第1486号原告刘某某，女，农民。委托代理人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。被告周某，男，农民。委托代理人胡海桃，男，农民。原告刘某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由代理审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人龙芳春、被告周某及其委托代理人胡海桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2012年下半年经原告姐夫介绍相识，于2014年2月17日在XX县民政局登记结婚。2014年2月17日，原、被告在原告家按农村风俗举办婚宴，婚后于2014年4月27日生育一男孩，取名刘XX。婚后，原、被告经常为了家庭琐事发生争吵。2015年清明节期间，被告还殴打原告，加之被告对原告漠不关心，未尽到做丈夫和父亲的责任和义务，毫无担当，也没有家庭责任感，原、被告之间无法交流和沟通。更令人无法接受的是2015年7月20日被告居然把婚生子刘XX丢进池塘浸水，完全不顾小孩的安危。原告认为原、被告系草率结合，现在夫妻感情已完全破裂，无和好可能。特诉请人民法院判令：1、原告刘某某与被告周某离婚；2、婚生子刘XX由原告抚养，被告依法支付小孩抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告周某辩称：原告所诉的相识、结婚及生育情况属实，其他情况不实。被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情并未破裂，原、被告还不构成离婚的条件。原告诉称的在原告家按农村风俗举办婚宴不属实，被告将原告明媒正娶过来，在被告家办的酒席。原告诉称的被告将小孩丢进池塘的行为，是被告在缺乏理智的情形下做出的过激行为，并且这件事的起因是原告母亲在未经被告同意且被告不知情的情况下，给小孩取了名字并办理了出生证明等一系列事情所引发的。经审理查明：原、被告双方于2012年下半年经人介绍相识、相恋，于2014年2月17日登记结婚，婚后于2014年4月27日生育一男孩，取名刘XX，小孩现随原告及原告父母一起生活。原、被告婚后因小孩取名问题及办理小孩出生证明的事发生过争吵。2015年7月20日，被告与原告母亲因带小孩出去玩的事发生争执，被告与原告母亲在争抢小孩的过程中把小孩弄掉到池塘中，被告因此被XX县公安局XX派出所作出拘留5天的处罚。2014年9月16日，被告及被告母亲去原告家对被告此前作出的行为道歉、认错。原、被告婚后没有共同财产和共同债务。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、结婚证、XX县公安局XX派出所询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍相识后经过一年多时间的接触和了解再自愿结婚，婚姻基础较好。原、被告婚后共同生育了一个小孩，婚后感情尚可。原、被告虽因小孩取名问题及办理小孩出生证明的特定事项发生过争吵，但矛盾并非长期普遍且不可调和。被告的过激行为经过公安机关惩罚教育后，被公安及时认识到自己的错误并多次道歉。原、被告双方只要在以后的生活中相互体谅、相互包容，有问题相互沟通，夫妻感情是有可能修复的。原、被告的夫妻感情没有破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告周某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　刘　斌二〇一五年十月十五日代理书记员　冯天顺附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”