（2015）锡民一初字第1626号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

斯琴甲与斯琴乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

锡林浩特市人民法院

所属地区

锡林浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

斯琴甲,斯琴乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第1626号原告斯琴甲，女，1980年4月1日出生，蒙古族。被告斯琴乙，男，1983年6月13日出生，蒙古族。原告斯琴甲诉被告斯琴乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员包斯琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯琴甲到庭参加诉讼，被告斯琴乙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告斯琴甲诉称，我与被告在2011年德克隆超市上班时认识并结婚，结婚两年当中没有子女。我们结婚前我有一儿一女。刚开始被告对我还可以，但时间长了便对我恶语相加，还不让我跟孩子接触，每次跟被告商议跟孩子一起生活，被告总是断然拒绝，甚至开始骂我女儿，我也骂他，他就开始动手打我。我无法忍受与女儿和儿子分离的日子，无法忍受家庭暴力及精神上的折磨。故诉至人民法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告斯琴乙未做出答辩。经审理查明，原、被告于2013年7月11日在锡林浩特市民政局登记结婚，原告系再婚，其与被告结婚前有一儿一女，原、被告双方婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后又未能建立牢固的夫妻感情，被告亦不愿与原告的两个孩子共同生活，导致原、被告双方的夫妻感情逐渐破裂，已无法继续共同生活。原、被告双方婚后无共同财产，无债权债务。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记审查处理表在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告在共同生活过程中不能及时沟通，不注意感情的培养，未能建立牢固的夫妻感情，且被告斯琴乙不愿与原告的两个子女共同生活，致使原、被告双方夫妻感情破裂，已无法共同生活。故原告斯琴甲以双方感情确已破裂为由诉至本院请求离婚，本院予以支持。被告斯琴乙经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告斯琴甲与被告斯琴乙离婚。案件受理费150元，减半收取75元，由原告斯琴甲负担37.5元，被告斯琴乙负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员　　包斯琴二〇一五年十月十五日书记员　　田　洋附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”