（2015）丹后民初字第1084号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-15

案件名称

陈春方与顾云车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈春方,顾云

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第1084号原告陈春方。委托代理人巢菊芳。被告顾云。委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。原告陈春方与被告顾云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春方的委托代理人巢菊芳、被告顾云的委托代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春方诉称，被告因经营需要于2009年4月份向原告租赁挖机两台，欠租金100000元整并出具欠条。原告多次催要未果，诉至本院要求被告给付租金100000元，承担本案的诉讼费用。原告陈春方向本院递交以下证据：2010年2月13日，被告出具的欠条一份，证明被告欠原告挖机款100000元。被告顾云辩称，被告向原告出具了借条是事实，当时正值春节前一天，因为双方的账目并未结清，原告要求被告出具该欠条时，并没有对所有的双方往来进行结算，故欠条上所书写的金额无事实依据。从欠条的时间来看，从2010年到现在为止已经有五年的时间，本案是合同纠纷，按照相关规定，已经超过了两年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告顾云未向本院递交证据。经审理查明：2009年，原告出租挖机给被告。2010年2月13日，双方结账，被告确认欠原告租金100000元并出具欠条一份。此后被告未能给付租金。原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的书证以及当事人陈述所证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告挖机租金100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告认为双方账目没有结算清，但未能提供证据证明，原告也不予认可，故本院不予采信。被告认为该笔欠款已经过诉讼时效，本院认为，欠条上未约定还款时间，诉讼时效的起算时间无法确定，原告也一直在积极的主张权利，故本案并未过诉讼时效。因此，原告要求被告给付欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告顾云于本判决生效后10日内给付原告陈春方欠款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交案件受理费。审判员　　赵文杰二〇一五年十月十五日书记员　　陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：