（2015）望民初字第0878号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-04-26

案件名称

原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

望都县人民法院

所属地区

望都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第0878号原告王某，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，住望都县。委托代理人黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。被告孙某甲，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住望都县。委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、结婚时间：原、被告经人介绍相识，并于2009年6月1日在河北省望都县民政局登记结婚。原、被告婚后生育一女一子，女儿孙某乙，2010年1月27日出生，儿子孙某丙，2012年6月1日出生，现均随被告生活。二、是否有离婚协议：无。三、是否存在可准予离婚的情形：原告称婚后原、被告脾气、性格迥异，无共同语言，经常为家务琐事争吵；被告虽说外出打工，但从未干长过，也总挣不了钱；原告外出打工也挣不了多少钱，被告还怀疑原告有外遇；2015年7月份双方发生争执，原告回娘家居住至今。被告称原、被告虽系经人介绍相识，但双方是邻村，是在彼此了解、彼此满意的基础上才登记结婚，有比较不错的感情基础；婚后双方共同劳动，共同生育一对子女，总的来说，夫妻感情不错；打工时间长短是由许多因素决定的，不等于被告的过错；2015年8月份，因被告打工回家取被褥和衣物，双方发生矛盾，原告回娘家居住至今；被告不否认生活中有分歧、有口角，但没有大的是非或原则之争，被告较长时间在外打工，双方沟通有所减少，今后被告会加以改进，希望原告珍惜共同组建的家庭。原、被告均未就所述提供证据。四、需要说明的其他事项：无五、原告诉讼请求：原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，要求离婚。六、被告答辩意见：被告不同意离婚。裁决结果本院认为，原、被告于2009年6月1日登记结婚，共同生活六年多，且生有一女一子，已经建立起夫妻感情。原告未能提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应共同珍惜并维护好双方的婚姻，加强沟通、互谅互让、互敬互爱、互帮互助，共同致力于家庭生活的幸福美满。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告孙某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　霍　震二〇一五年十月十五日书记员　邹云静附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”