（2015）盘中民申字第00040号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-25

案件名称

再审申请人祝寿亮因与被申请人王凤伟买卖合同纠纷再审裁定书

法院

辽宁省盘锦市中级人民法院

所属地区

辽宁省盘锦市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘中民申字第00040号再审申请人（一审被告、二审上诉人）祝寿亮，男，汉族，住盘锦市双台子区辽河街道庆丰社区九化生活区。委托代理人：王翔，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤伟，女，汉族，个体工商户，住盘锦市双台子区东风街育红社区。再审申请人祝寿亮因与被申请人王凤伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）盘中民三终字第00166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。祝寿亮再审称：2011年5月，再审申请人祝寿亮专业分包了第三人张文发承包的营口仙人岛化工项目的土建工程。施工期间祝寿亮先后7次从被���请人处购入木方价款总计306648元，其中祝寿亮本人经办1笔、施工队长经办1笔、余下材料员经办5笔。施工期间，祝寿亮委托张文发代为结算木材款15万元，2013年祝寿亮与张文发办理结算期间，祝寿亮再次委托张文发结清与王凤伟的剩余木材款，因王凤伟称有一张欠条（也即本案57600元的欠条）找不到，双方遂协议按照29万元结算。王凤伟在其出具的收据上确认“两人不再有任何债务关系”，张文发向王凤伟支付了29万元的货款，收回了24万余元的欠条6张，尚有一张57600元的欠条未收回，显然双方欠款总额为306648元，并非二审法院认定的“双方买卖木材的金额应该为306648元或者更多”。收据中记载“双方不再有任何债务关系”可说明双方债务已结清，被申请人无权以已经结算的“欠条”继续���张权利，故申请再审，请求撤销一、二审判决。被申请人答辩称：再审申请人申请的内容不属实，因当时申请人给我木材款29万元的时候，我把7张欠条都给他了，剩下的欠条，因张文发不再支付，我只有找祝寿亮进行结算。本院认为：关于双方买卖木材款的总金额为多少的问题，申请人认为，其为被申请人出具7张欠据，其中6张欠据已收回，1张欠据为被申请人此次起诉主张权利的，7张欠据总金额为306648元，申请人已偿还29万元，余额1万余元被申请人放弃，故申请人不欠被申请人货款；被申请人认为，申请人为其出具8张欠据，其中7张欠据已退还申请人，剩下1张欠据为此次起诉主张权利的，8张欠据总金额为347600元，申请人已偿还29万元，尚欠57600元货款未能偿还。那么申请人为被申请人出具了7张欠据还是8张欠据将导致欠款总额不同，而申请人在二审���审中自认一共打了8张欠据，其中6张已提交法院，故二审法院认定双方买卖木料的金额为306648元或者更多并无不当。关于该笔债务是否履行完毕的问题。申请人认为被申请人于2013年11月13日出具的收据中记载“两人不再有任何债务关系”可证明申请人与被申请人之间债务已履行完毕，但该内容记载不明确，双方对该内容的理解也不同，故该证据不能认定张文发代偿金额中包括本案诉争的该笔欠款，申请人主张已偿还该笔诉争欠款证据不足，不予支持。综上，祝寿亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回祝寿亮的再审申请。审判长　　王庆丰审判员　　赵红霞审判员　　李彦俐二〇���五年十月十五日书记员　　刘艳妮 微信公众号“”