（2015）瀍民初字第613号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-21

案件名称

一拖（洛阳）叉车有限公司与任百山财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市瀍河回族区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）瀍民初字第613号原告：一拖（洛阳）叉车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：姚卫东，执行董事。委托代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：任百山，男，汉族，1941年4月10日生，住本区。委托代理人：任伟，男，汉族，1967年9月6日生，住址同任百山，系任百山之子，特别授权。原告一拖（洛阳）叉车有限公司诉被告任百山财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一拖（洛阳）叉车有限公司之委托代理人张福春、被告任百山之委托代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一拖（洛阳）叉车有限公司诉称，2015年4月9日14：40许，被告到原告单位党委书记张仲航办公室反映其儿子的情况，张仲航书记依据相关法律和政策对其一一解答，当其无理要求被张书记拒绝后，被告恼怒地将自己手中的茶杯砸向张书记，在张书记躲开后，被告又拿起张书记的茶杯再次砸向张书记，张书记再次躲开。被告顺手将茶几掀翻，扑向张书记，但被闻声赶来查看情况的原告工作人员和保卫人员拉开，大家对其多方劝阻，但被告不听劝阻，并踢碎保温瓶，掀翻张书记的办公桌，将办公桌上的办公电脑摔落在地，甚至将保卫人员朱聚保的右手咬伤。被告的行为严重扰乱了原告的正常生产经营秩序，给原告的公司财产造成损害。事后，经财务人员清点核算，现场直接损失1898元，其他损失尚无法估量。虽经公安机关多次敦促，被告拒不认错，拒不赔礼道歉，拒不赔偿损失。无奈之下，原告现依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告财产损失共计1898元，本案诉讼费由被告承担。被告任百山辩称，被答辩人所列的事情与客观事实不符和存在着夸大的成分。1．答辩人只是去反映情况，虽然话不投机，但并未用水杯砸当事人张仲航，也并无推倒办公桌的举动。只是在当事人言语刺激下（而不是安抚），矛盾激化，被激怒了摔碎水杯，掀翻茶几，碰倒水壶而已。2．答辩人只是去反映情况未果，因维权而发生的矛盾和纠纷，并无违法。3.被答辩人所说：答辩人拒不理睬公安机关多次调解，处于无奈才向人民法院提出诉讼。事实上从来没有公安机关与答辩人接触。哪来拒不接受调解？拒不接受调解不是事实。4．事情发生后，答辩人身心受到了伤害，采取隐忍的态度，不愿将矛盾扩大化。但是现在被答辩人不依不饶提出诉讼，答辩人身心倍受摧残，答辩人主张：被答辩人同样承担对答辩人造成伤害的责任。根据以上事实和理由，答辩人不应承担全部责任，答辩人恳请人民法院撤销诉讼，依法判决，维护答辩人合法权益。经审理查明，2015年4月9日14：40许，被告到原告单位党委书记张仲航办公室反映相关情况，后由于双方言语不和发生争执，由于被告的过激行为致办公室部分财产受损坏，双方因此事未能协商一致，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告财产损失共计1898元，本案诉讼费由被告承担。另查明，在庭审过程中，对原告提供的损坏财产清单，被告仅对茶几、保温瓶、烟灰缸（共价值124.8元）认可，对其他不予认可。被告庭后提交意见一份，认为自已造成了一些公司财产损失，愿意承担相应的责任，同意赔偿各项费用共计210元整及承担本案受理费。本院认为：国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告到原告单位找领导反映相关情况，因言语不和发生争执，由于被告的过激行为致原告部分财产受损坏，原告要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持，但被告不认可部分本院不予支持。被告同意赔偿原告各项损失210元，本院准许。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告任百山于本判决生效后十日内赔偿原告一拖（洛阳）叉车有限公司财产损失210元；二、驳回原告一拖（洛阳）叉车有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告任百山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　员　：李晓鸿代审　判员　：李雅然人民陪审员　：姚保平二〇一五年十月十五日代书　记员　： 孙 倩 来自