（2015）东民初字第4640号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

王强与时振宇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王强,时振宇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4640号原告王强，无职业。被告时振宇，无职业。原告王强诉被告时振宇买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员颜弘独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王强、被告时振宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日至2014年6月4日，被告从原告处取走价值26143元的华硕主板并写下欠条，口头约定一个月内偿还，至今尚未归还欠款，原告诉至贵院，1、请求依法判令被告偿还原告货款26143元及偿还自起诉之日起至判决日止的利息；2、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：欠条一份。被告辩称，欠条没有问题，但是当时没有口头约定还款的时间，被告有心脏病，刚做完手术，没有能力偿还借款。被告未提交证据。经审理查明，2014年6月4日，被告向原告出具了欠条一张，载明“今日欠王强货款26143元，时振宇”。庭审中，被告认可欠原告货款26143元，请求一年多以后才能还清，原告主张一个月之内将欠款还清，调解未果。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的证据在案佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的收据，可以证实原告与被告系买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告应按约定向原告支付货款，原告诉请被告给付原告货款26143元及支付自起诉之日起至判决日止利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条判决如下：被告时振宇于本判决生效后三十日内给付原告王强货款26143元及利息损失（自2015年8月27日起至本判决生效之日止以26143元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告时振宇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。审判员　颜　弘二〇一五年十月十五日书记员　郎荣婷 来自：