（2015）息民初字第2013号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

吴某与舒某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第2013号原告吴某。委托代理人丁斌，系河南“148”法律服务所法律工作者。被告舒某甲。委托代理人骆长春，系河南“148”法律服务所法律工作者。原告吴某与被告舒某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人丁斌、被告舒某甲及其委托代理人骆长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告外出务工相识后即同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名舒某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方性格差异较大，语言难以交流。尤其是从2011年以后，由于被告舒某甲没有上进心，两人常因生活琐事吵嘴生气，甚至打架。现夫妻感情彻底破裂，婚姻名存实亡，特起诉要求与被告离婚，婚生子舒某乙由原告抚养，被告依法给付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告舒某甲辩称：双方夫妻感情还好，婚生子太小，分开后不利于孩子的成长。为了对家庭和孩子负责，被告不同意离婚。经审理查明，原告吴某与被告舒某甲外出上海务工时相识，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名舒某乙，现随被告父母共同生活。2013年6月份，双方因感情不和，分居至今。2015年8月24日原告吴某以其与被告舒某甲婚前缺乏了解，婚后性格不和为由起诉来院，请求依法判如诉求。庭审中，原告举证有：1、原告身份证复印件一份；2、婚姻登记记录证明一份。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，原告吴某与被告舒某甲系自由恋爱，有一定感情基础，婚后有了子女，建立了一定的夫妻感情。近年来因家庭琐事偶有吵闹、生气，夫妻感情有所淡化，属夫妻间缺乏沟通和理解不够，且原告也未提供证明其夫妻感情确已破裂的证明材料，为了家庭及社会的和谐稳定，应给予原、被告双方一次和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告吴某与被告舒某甲离婚。二、依法驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由被告舒某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　许力二〇一五年十月十五日书记员　　梁晨 来自