（2015）樟民初字第923号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-03-04
案件名称
林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
永泰县人民法院
所属地区
永泰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲,林某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第923号原告林某甲，女，1987年出生，汉族，住永泰县。被告林某乙，男，1977年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加了诉讼。被告林某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚过错损害赔偿通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：2001年12月间，原、被告经亲戚介绍认识后仅一个月就被亲属强制与被告一起生活，双方于2002年农历8月23日在亲属的包办下按农村习俗举办了婚礼，2008年9月11日，双方在永泰县某某镇人民政府办理了结婚登记手续。双方于2003年3月4日生育儿子林某丙，现就读于闽侯县某某中心小学六年级。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原、被告认识时年仅15岁，是因为怀上被告的孩子，才在家长的包办下与被告按农村习俗举办婚礼，婚后因性格不和，且缺乏沟通感情逐渐产生裂痕。2003年，原、被告的儿子出生后，被告因经济收入及子女抚养等问题时常与原告产生矛盾，由于考虑到被告系入赘女婿的缘故，才不断挽留。2008年，被告到福州的建筑工地打工，原告及儿子也随之一起到福州生活，但被告性格仍然十分暴躁，2012年原告因无法继续忍受被告的脾气，便带儿子返回永泰生活，双方自同年12月24日开始分居至今，分居期间被告对原告及儿子更是不闻不问，漠不关心，但是2013年12月28日，被告却将儿子强行带走，并拒绝原告探望。原告认为，原、被告之间的婚姻系家长包办，双方缺乏感情基础，婚后因性格不和，无法沟通等原因，最终导致夫妻感情完全破裂。2014年4月17日，原告曾向法院提出离婚诉讼，法院作出（2014）樟民初字第715号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。然半年时间过去了，原、被告双方的夫妻关系依然没有改变。由于婚生儿子林某丙长期随原告生活，突然改变其生活环境不利于其成长和教育。现原告再次向法院起诉离婚，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子林某丙随原告生活，被告每月支付儿子抚养费500元，直至其独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告林某乙在法定期间内未向本院提供书面答辩意见，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：2001年12月间，原、被告经人介绍认识后同居生活。双方于2003年3月4日生育一子林某丙，现就读于闽侯县某某中心小学六年级，目前随被告生活。2008年9月11日，双方在永泰县某某镇人民政府补办结婚登记手续。事因家庭、生活琐事双方产生矛盾，引起夫妻不和。原告曾于2014年4月16日向本院起诉离婚，本院于2014年8月20日作出（2014）樟民初字第715号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。上述案件事实有原告提供的户主为林某乙的户口簿、原、被告结婚证及（2014）樟民初字第715号民事判决书予以证实。本院分析认证如下：被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，亦未提出书面答辩意见并提供相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据来源合法，客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年6月间，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽系他人介绍相识，但二人结婚时间较长，且生育有一子，具有一定的婚姻基础，双方应共同珍惜夫妻感情。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。原告虽曾向本院提起诉讼，但并无充分确凿的事实证据证实双方夫妻感情确已破裂。本院希望原、被告双方多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪，以爱己之心爱人，以责人之心责己，用欣赏的目光看待对方，以挑剔的态度对待自己，妥善处理夫妻关系，多为对方、儿子考虑，夫妻还是能和好生活的。为保护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林某甲离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，公告费560元，共计805元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 霞人民陪审员 郑达香人民陪审员 游新木二〇一五年十月十五日书 记 员 谢 鍠 来自