（2015）红民初字第4238号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-14

案件名称

吕×与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕×,刘××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4238号原告吕×，女，1975年11月9日出生，汉族。委托代理人颜平，天津精城律师事务所律师。被告刘××，无职业。原告吕×与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由代理审判员苗久坤适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告吕××及其委托代理人颜平，被告刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕×诉称，原、被告双方于2001年5月15日登记结婚，2002年6月30日生育一子刘×。双方婚前缺乏了解，被告经常打骂原告。被告对原告漠不关心，对家庭没有责任感，被告自去年10月份殴打原告以后，双方一直分居至今，因此日常生活中双方多有矛盾逐至夫妻感情破裂，双方无法继续共同生活。故诉至法院要求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘×由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告刘××辩称，被告没有经常打骂原告，原告所说的夫妻感情破裂的情况不属实。双方在生活中确实有磕磕绊绊的情况，被告认为通过调解沟通双方还有和好可能，感情没有破裂，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方经人介绍于2000年底相识恋爱，2001年5月15日登记结婚，2001年5月20日举行婚礼并共同生活，2002年6月30日生育一子刘×。双方均系初婚。双方婚后居住被告名下坐落天津市××区××路××里×门××号房屋。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾。2014年10月，双方发生矛盾后原告离开婚住房回娘家居住，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及结婚证复印件等在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础，双方在共同生活中亦建立了一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚并未达到法定准予离婚的条件，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，不予支持。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，在遇到矛盾时本着互谅互让的原则，通过沟通妥善解决，加强相互理解。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：驳回原告吕×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　苗久坤二〇一五年十月十五日书　记　员　　谢　飞附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：