（2015）皇执异字第28号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

省装饰设计院与唐某民间借贷纠纷一案执行裁定书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

省装饰设计院,唐某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）皇执异字第28号案外人李某，女，1972年4月9日出生，汉族，现住沈阳市大东区东陵西路联盛南巷。申请执行人省装饰设计院，住所地沈阳市沈河区大南街。法定代表人朱，院长。被执行人唐某，男，1972年4月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区恒山路。本院在执行省装饰设计院与唐某民间借贷纠纷一案中，案外人李某于2015年8月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李某称，其已与被执行人唐某于2013年12月19日离婚，且离婚前长期不在一起，也从未收到法院的执行通知书，要求解除对其银行存款的冻结并赔偿损失。本院查明，本案执行依据为（2013）皇民二初字第1670号民事判决书，认定被执行人唐某对申请执行人所负债务发生在2010年5月7日至2010年8月2日间，案外人李某与被执行人唐某原系夫妻关系，双方于1995年登记结婚，于2013年12月19日离婚。本院在执行此案中于2015年7月20日冻结案外人李某在中国银行（10104197204090928）00000289556804192CNYO账户内存款人民币160000元。本院认为，本案被执行人所负债务发生在其与案外人李某婚姻存续期间。且案外人不存在婚姻法第十九条第三款规定的免责条款，亦不能证明申请执行人与被执行人约定为个人债务的情形。本院的执行行为符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第二十四条、第二十五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　白　山审判员　王吉珍审判员　计红敏二〇一五年十月十五日书记员　胡婉莹 搜索“”