（2015）浔刑二初字第184号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-02-03

案件名称

燕传斌盗窃一审刑事案件判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

燕传斌

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑二初字第184号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人燕传斌。曾因犯盗窃罪于2013年10月被判处有期徒刑十一个月，于2014年4月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人燕传斌犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人燕传斌到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年6月3日晚10时30分许，被告人燕传斌窜至本市开发区城西港区安置小区A9区的“平价超市”，乘失主魏某某离店回家之机，用剪刀剪开防盗网潜入超市，盗走超市内利群香烟4条（经鉴定，价值人民币560元）、玉溪香烟1条（经鉴定，价值人民币330元）、黄鹤楼香烟4条（经鉴定，价值人民币720元）、软中华香烟6包（经鉴定，价值人民币420元）、龙凤呈祥香烟4包（经鉴定，价值人民币84元）、极品金圣香烟6包（经鉴定，价值人民币144元）、玉溪香烟5包（经鉴定，价值人民币110元）、硬蓝芙蓉王香烟4包（经鉴定，价值人民币140元）和现金人民币630余元。2015年6月9日晚11时许，被告人燕传斌窜至本市开发区城西港区安置小区一期，乘失主陈某某、许某某、王某某等人离店回家之机，用剪刀剪开防盗网，先后潜入“川味馆”、“永盛餐馆”、“口味馆”三家餐馆，分别盗走“川味馆”现金人民币13元和加多宝饮料1瓶、“永盛餐厅”现金人民币800元、“口味馆”现金人民币6元和极品金圣香烟6包（经鉴定，价值人民币72元）。被告人燕传斌盗窃财物共计人民币4029元。上述事实，被告人燕传斌在开庭审理过程中亦无异议，且有失主魏某某、陈某某、许某某及王某某的陈述、对案笔录、被告人指认犯罪现场照片、物品估价鉴定结论书、扣押物品清单、前科判决书、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕传斌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人燕传斌曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人燕传斌在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人燕传斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人燕传斌采用破坏性的手段实施盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人燕传斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人燕传斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年5月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）二、被盗财物折价款人民币4029元，责令被告人燕传斌退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　夏　娴二〇一五年十月十五日书记员　陈维超 来自：