（2015）会民初字第2676号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-15

案件名称

李玉荣与冉晓龙承揽合同纠纷案一审民事裁定书

法院

会泽县人民法院

所属地区

会泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉荣

案由

法律依据

全文

云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会民初字第2676号起诉人李玉荣，男，1975年5月11出生，云南省盘龙区人。委托代理人马玲玲、肖勇，某律师事务所律师。一般授权代理。2015年10月9日，本院收到李玉荣的起诉状，李玉荣诉称，因被起诉人冉晓龙在会泽县雨碌乡铁厂村委会矿山有一工程，其与我于2015年7月15日签订了挖掘机租赁协议（同年7月14日挖掘机已送达冉晓龙指定地点），租赁我的一台神刚330挖掘机到其工地施工，租期为一年，租金为每月44000元。经多次讨要，冉晓龙一直未支付租金，现诉请人民法院判决冉晓龙及时支付租金108533.33元、挖掘机托运费（回程）5000元。经审查，本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，在租赁合同中，出租人最主要的义务就是按照合同约定交付租赁物。本案中，起诉人李玉荣并不是只将挖机交付给被起诉人冉晓龙使用，而且还派出自己的司机施工（劳动报酬由起诉人支付）。因此，起诉人李玉荣提供劳动工具及劳务人员，在冉晓龙指定的工作场所完成指定事物，是以工作成果换取劳动报酬，符合承揽合同特征，故双方之间名为租赁关系，实质系承揽合同关系，且未实际履行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三款规定：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案所涉承揽合同未实际履行，且起诉人李玉荣、被起诉人冉晓龙的住所地均不在本院辖区，故本院对该纠纷无管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：对李玉荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审　判　长　　阮龙清人民陪审员　　陈　华人民陪审员　　罗明胜二〇一五年十月十五日书　记　员　　徐　云 百度搜索“”