（2015）渝一中法民管异终字第02215号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

左春与刘胜泽、李珍树管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘胜泽,左春,李珍树

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02215号上诉人（原审被告）：刘胜泽。被上诉人（原审原告）：左春。原审被告：李珍树。上诉人刘胜泽因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00043号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，《欠条》中约定由大足区人民法院管辖不具有协议管辖的效力，其住所地在四川省古蔺县，请求将本案移送至四川省古蔺县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，根据原告左春的诉讼请求、事实理由及相关证据，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。结合本案而言，被告在原告处购买钢材用于重庆市大足区双桥鲜花巷工程，故合同履行地在重庆市大足区。且当事人在涉案《欠条》中约定“由大足区人民法院管辖。”该约定明确、具体，符合法律规定，应为有效。因此，重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年十月十五日书　记　员　　杜万江 来源：百度“”