（2015）蒲江民初字第1035号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

汤素情与黄进松、潘在洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蒲江县人民法院

所属地区

蒲江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤素情,黄进松,潘在洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒲江民初字第1035号原告汤素情。委托代理人周义红，四川广定律师事务所律师。被告黄进松。被告潘在洪，系黄进松之妻。原告汤素情与被告黄进松、潘在洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告汤素情的委托代理人周义红到庭参加了诉讼，被告黄进松、潘在洪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤素情诉称，二被告系夫妻。2013年12月8日被告黄进松因工程流动资金不足，向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条。借款到期后，被告分文未还。据此，请求法院判令被告黄进松、潘在洪偿还原告借款10万元。被告黄进松、潘在洪未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄进松与潘在洪系夫妻。2013年12月8日被告黄进松因工程流动资金不足，向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一份，载明“借条今借到汤素情现金大写拾万元整，小写100000元整。借款人：黄进松2013年12月8日”。当日，被告黄进松的表姨妈李华英在场见证，并在借条上签名确认。借款到期后，被告分文未还，导致原告提起诉讼，要求二被告归还借款10万元。以上案件事实有原告的当庭陈述，借条，婚姻登记信息，证人李华英当庭作证，当事人身份信息等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄进松向原告汤素情借款10万元并出具借条，双方存在民间借贷关系，被告黄进松使用该借款以后，负有依约还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告黄进松归还借款10万元的主张符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，由于被告潘在洪系被告黄进松之妻，且该债务形成于二被告婚姻存续期内，故原告要求二被告共同归还10万元借款的主张符合法律规定，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告黄进松、潘在洪于本判决书生效后三日内支付原告汤素情借款10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告黄进松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　黄晓军审　判　员　　李家斗人民陪审员　　陈仕俊二〇一五年十月十五日书　记　员　　何　娇 更多数据：