（2015）德城刑初字第179号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-18

案件名称

刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）德城刑初字第179号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某，个体（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理。后因出现不宜适用简易程序的情形，于2015年9月3日将此案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员李昭慧、书记员苏洋洋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2014年8月份一天，被告人刘某暂住在德州市经济开发区中建华府小区被害人韩某家，趁韩某因有事返回老家之机，被告人刘某将被害人韩某放在卧室的一条黄金项链盗走。经山东省涉案物品价格鉴定结论书认定，该黄金项链价值人民币4492.48元。案发后，被盗物品已发还被害人韩某。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人刘某认罪态度较好。被告人刘某对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。经审理查明，2014年8月份的一天，被告人刘某暂住在德州经济技术开发区中建华府小区46号楼1单元202号居民韩某家，趁韩某有事返回老家之机，盗窃其放在卧室的黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值人民币4492.48元。案发后，被盗物品已发还给被害人韩某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实了本案被盗黄金项链及被告人刘某随身携带物品的特征。（二）书证1、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料，证实被告人刘某被抓获的情况。2、受案登记表，证实被害人韩某报警的事实。3、扣押、发还清单，证实被盗黄金项链一条、仿真项链二条被扣押及黄金项链一条发还给被害人韩某的事实。4、德州金店信誉卡复印件，证实被害人韩某购买黄金项链时的价值。5、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的情况说明，证实特情人员的个人身份等不便透露，故卷中无特情人员的证人材料和辨认材料的事实。6、谅解书，证实被害人韩某谅解了被告人刘某盗窃行为的事实。7、户籍证明信，证实被告人刘某出生于1987年12月29日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。（三）被害人陈述韩某的陈述，证实2014年8月份的一天，其家中被盗一条黄金项链的事实。（四）被告人供述刘某的供述，证实其和被害人韩某是初中同学，2014年8月上旬其暂住在被害人韩某的家中，期间趁韩某回老家之机，在其家中盗窃一条黄金项链的事实。（五）鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了本案被盗物品的价值。上述证据，被告人刘某没有异议，且与被告人刘某当庭的供述相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值4492.48元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人当庭称被告人刘某认罪态度较好的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千八百元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　马　军审　判　员　　蔡明霞人民陪审员　　张文军二〇一五年十月十五日书　记　员　　张光伟 来自：