（2015）东民一初字第3598号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-01-06
案件名称
孙西见、孙爱英等与战文杰、中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
日照市东港区人民法院
所属地区
日照市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙西见,孙爱英,孙爱秀,孙桂华,孙爱平,孙常芳,孙密爵,战文杰,中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十八条第一款，第五十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第3598号原告：孙西见，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙爱英，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙爱秀，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙桂华，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙爱平，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙常芳，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。原告：孙密爵，居民。委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。被告：战文杰，居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司，住所地：日照市岚山区安东卫二路北、明珠路西侧。诉讼代表人：张宗战，经理。委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵诉被告战文杰、中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵共同委托代理人张丽娜和于文雪、被告中华联合财产保险公司委托代理人翟玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵诉称：2015年7月15日，被告战文杰驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市迎宾路行驶时，与推手推车的陈淑叶相撞，导致陈淑叶经抢救无效后死亡。交警认定战文杰承担事故全部损失。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险及商业险。请求判令被告赔偿下列损失：1、医疗费6534.95元；2、死亡赔偿金110000元，共计116534.95元，并承担诉讼费用。被告中华联合财产保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，请求依法处理。案经送达，被告战文杰未应诉、答辩。经审理查明：2015年7月15日19时50分，被告战文杰驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市迎宾路由西向东行驶至日照街道姜家村红星美凯龙路段时，与推手推车的行人陈淑叶相撞，导致陈淑叶经抢救无效后死亡、两车不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，战文杰驾驶机动车行驶中未确保安全及安全车速、案发后未及时向交警队投案并找人冒名顶替，构成逃逸情节，负事故全部责任；陈淑叶无责任。鲁L×××××号牌轿车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及商业险。陈淑叶伤后在日照市中医医院救治，于2015年7月15日23时20分死亡，医疗费共计6534.95元。陈淑叶生于1934年11月27日，住日照市东港区日照街道姜家村。原告孙西见系其丈夫，其共生育原告孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵等六人。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、日照市中医医院住院病历、诊断证明书、居民死亡医学证明、山东省医疗住院收费票据份；日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告、户口注销证、火化证明、日照市东港区日照街道姜家村出具的亲属关系证明、原告孙西见的户籍证明及户口本复印件各、其他六原告的身份证复印件各、被告战文杰在被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司投保机动车交通事故责任强制保险的保险单及发票等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为：被告战文杰驾驶鲁L×××××号牌轿车与行人陈淑叶相撞，导致陈淑叶经抢救无效后死亡、两车不同程度损坏；战文杰负事故全部责任、陈淑叶无责任。上述事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵作为陈淑叶的近亲属要求被告给予赔偿，本院予以支持。原告的损失首先由被告中华联合财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款由战文杰承担。下列损失应当列入原告事故损失范围：1、医疗费6534.95元；2、死亡赔偿金，原告主张110000元，不超出法定赔偿标准，本院予以支持。原告的上述损失由被告中华联合财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金共计110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿6534.95元。原告主张的损失由被告中华联合财产保险公司足额赔偿，其要求被告战文杰承担赔偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵医疗费、死亡赔偿金共计116534.95元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙西见、孙爱英、孙爱秀、孙桂华、孙爱平、孙常芳、孙密爵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，由被告战文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 雷洪夏人民陪审员 王艳红人民陪审员 郑祥安二〇一五年十月十五日书 记 员 李亚楠 关注公众号“”