（2015）绍诸商初字第1903号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

刘陈与曹碧春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘陈,曹碧春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1903号原告：刘陈。委托代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。被告：曹碧春。原告刘陈与被告曹碧春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘陈的委托代理人楼旭东到庭参加诉讼；被告曹碧春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘陈诉称：2009年12月29日，被告曹碧春向原告借款25000元，双方约定按月利率1%计算利息，并由被告出具借条一份。现原告多次催讨无着，故起诉要求：一、被告曹碧春归还原告借款本金25000元，并支付该款自2009年12月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告曹碧春未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。原告刘陈为证实其主张，向本院提交欠条一份，用以证明被告曹碧春自2008年起陆续向原告借款，至2009年12月29日结算，被告尚欠原告借款本金25000元，双方约定按月利率1%计算利息的事实。上述证据材料经庭审出示，已收集在卷。被告曹碧春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院作为有效证据予以认定。综上，本院认定的事实如下：自2008年开始，被告曹碧春陆续向原告刘陈借款。2009年12月29日，被告曹碧春向原告刘陈出具欠条一份，载明尚欠原告借款25000元，按月利率1%计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘陈与被告曹碧春之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告曹碧春向原告借款25000元，事实清楚，证据确实充分。原告起诉要求被告归还借款本金25000元，并支付自2009年12月30日起按月利率1%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告曹碧春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹碧春应归还原告刘陈借款本金25000元，并支付该款自2009年12月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告曹碧春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费425元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周　晶人民陪审员　　姚银烽人民陪审员　　吕汉成二〇一五年十月十五日书　记　员　　楼　榕 更多数据：