（2015）阿鲁民初字第6093号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-05-28
案件名称
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与辛桂玲、韩国生、武兴隆、武兴国、武兴贵借款合同纠纷一审民事判决书
法院
阿鲁科尔沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社,武兴贵,辛桂玲,韩国生,武兴隆,武兴国
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第6093号原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人丛培军，系联社理事长。委托代理人高娃，女，蒙古族，信用社职工。被告武兴贵，男，汉族，农民。被告辛桂玲，女，汉族，农民。被告韩国生，男，汉族，农民。被告武兴隆，男，汉族，农民。被告武兴国，男，汉族，农民。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社（以下简称信用社）与五被告借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员贺永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高娃到庭参加诉讼。被告辛桂玲、武兴贵、武兴隆、武兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中原告撤回对被告韩国生的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月10日，我社与被告签订最高额保证担保合同一份，约定2012年9月1日至2015年8月31日期限内，我社在人民币50000元最高限额内，向被告辛桂玲提供贷款，由被告韩国生、武兴隆、武兴国、武兴贵担保。2012年12月14日，被告辛桂玲在我社借款50000元，约定2013年11月1日偿还借款本息。经我社多次索要，中途被告偿还过借款本金10元，被告尚欠贷款本息79096.62元拒不偿还，故我社起诉至法院，要求被告立即偿还贷款本息，本案的诉讼费用由被告承担。被告辛桂玲未作答辩，亦未提举证据。被告武兴隆未作答辩，亦未提举证据。被告武兴国未作答辩，亦未提举证据。被告武兴贵未作答辩，亦未提举证据。经审理查明，2012年12月10日,原被告签订合同，约定原告在2012年9月1日至2015年8月31日期限内，在人民币50000元最高限额内，向借款人辛桂玲提供贷款，按利率11.4‰结息，逾期按约定利率的150%执行。被告韩国生、武兴隆、武兴国、武兴贵承担连带担保责任，保证期间为2015年8月31日至2017年8月30日。2012年12月14日，被告辛桂玲在原告处借款50000元，约定2013年11月1日偿还借款本息。中途被告偿还借款本金10元，借款到期后，被告尾欠借款本金49990元，至今未付。现原告提起诉讼要求被告辛桂玲、武兴隆、武兴国、武兴贵偿还借款本息79096.62元（利息计算到2015年8月26日），并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举最高额保证担保合同、福农卡业务专用凭证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告辛桂玲之间的借款合同关系合法有效。被告辛桂玲应当按照约定的期限及时偿还借款。故本院对原告要求被告辛桂玲偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告武兴隆、武兴国、武兴贵作为借款的保证人，双方明确约定保证方式为连带责任保证，原告要求被告武兴隆、武兴国、武兴贵承担连带保证责任的请求未超出保证期间。被告武兴隆、武兴国、武兴贵承担保证责任后，有权向债务人辛桂玲追偿。原告撤回对被告韩国生的起诉不违反法律规定，本院予以准许。被告辛桂玲、武兴隆、武兴国、武兴贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛桂玲于本判决生效后三日内偿还原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社借款本金49990元，利息29106.62元（利息计算到2015年8月26日），合计79096.62元；二、被告武兴隆、武兴国、武兴贵对以上借款本息承担连带偿还责任，被告武兴隆、武兴国、武兴贵承担保证责任后，有权向被告辛桂玲追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，减半收取888.50元，由被告辛桂玲、武兴隆、武兴国、武兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 贺 永二〇一五年十月十五日书 记 员 汪大伟 关注公众号“”