（2015）诸相民初字第449号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-09-26

案件名称

刘红军与王超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红军,王超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸相民初字第449号原告刘红军。委托代理人周克美。被告王超。原告刘红军与被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人周克美到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告偿还原告借款40000元，诉讼费用由被告承担。被告王超未应诉、未答辩。经审理查明，被告王超于2011年1月11日从原告处借款20000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“今借刘洪军现金大写贰万圆整，小写20000.00”。2011年3月15日被告从原告处借款20000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“今借刘洪军现金20000.00元，大写贰万圆整”，被告王超在两份借条的借款人处签字。2015年7月27日，被告王超为原告出具还款协议一份，载明：“原向刘红军（身份证号码××）借款两笔现金，共计40000元，大写肆万元（即2011年1月11日借款20000元；2011年3月15日借款20000；两笔都以现金方式支付）。因借款人王超临时资金紧张，暂无力偿还，本人保证在协议签订之日起20天内先行归还1000元，余款双方另行协商归还）”，被告王超在借款人处签字、按手印。上述借款经原告催要，被告王超一直未偿付。为此，原告于2015年9月8日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条两份、还款协议一份及当事人的陈述等证据在案为证，足以认定。本院认为，原告提交的借条及还款协议足以证明被告王超从原告刘红军处借款40000元且该借款已交付的事实，原告刘红军与被告王超之间的借贷关系成立，对原告要求被告王超偿付借款40000元的主张，本院予以支持。本案开庭审理时，被告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王超偿付原告刘红军借款40000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，共计820元，由被告王超负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费800元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王建秀二〇一五年十月十五日书记员　　李　伟 更多数据：搜索“”来源：