（2015）铜张民初字第1518号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-16

案件名称

潘传金与王建设、许艳梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘传金,王建设,许艳梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第1518号原告潘传金，医生。被告王建设。被告许艳梅。原告潘传金诉被告王建设、许艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘传金、被告王建设、许艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘传金诉称，被告王建设、许艳梅于2011年12月23日向原告借款10万元，期限一年。到期后，经多次催要，被告拒绝偿还，现请求法院判决两被告偿还原告10万元及利息。被告王建设、许艳梅辩称，宋伟欠原告9万元，因被告急需用钱，原告委托被告向宋伟要款，并让被告支付1万元的利息，被告给原告出具了10万元的欠条，后宋伟仅给付被告9万元，因此，被告不答应原告的要求。经审理查明，原被告系战友关系。案外人宋伟与原告的借款合同纠纷一案，经我院主持调解，双方达成调解协议，宋伟应当给付原告借款26万元，我院出具了（2008）铜民二初字第1989号民事调解书。因宋伟未履行义务，原告申请本院强制执行，执行过程中，宋伟给付原告部份款项，尚欠原告十余万元。因被告急需用钱，便通过战友崔某找到原告，要求将宋伟尚欠款项由其负责要回使用，并向原告出具了10万元的借条，约定用期一年，崔某作为证明人在借条上签字。原告与宋伟之间的纠纷了结。后宋伟将欠原告的款项给付了被告。因被告未偿还原告借款，原告现诉至本院。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据证明。两被告向原告借款10万元，并向原告出具了借条，且有证人崔某证明，因此，原告的证据可以证明，两被告向原告借款10万元的事实。两被告主张其中含利息一万元，但没有提供证据证明，本院对两被告的主张不予采信。两被告向原告出具借条时，宋伟尚欠原告十余万元，因此，至于两被告实际向宋伟主张多少款项，是其对自己利益的处分。两被告仍应当按照其向原告借款额偿还原告借款，并按照法律规定支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王建设、许艳梅于本判决生效后十日内返还原告潘传金借款10万元并支付利息（利息自2012年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王建设、许艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周提海二〇一五年十月十五日书记员　　张雨霄 搜索“”