（2015）金浦杭商初字第739号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈伟强与徐寨荣、金旦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟强,徐寨荣,金旦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第739号原告：陈伟强。委托代理人：张彩萍。被告：徐寨荣。被告：金旦。原告陈伟强诉被告徐寨荣、金旦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告徐寨荣、金旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：被告徐寨荣与金旦系夫妻关系。被告徐寨荣因做生意所需，于2015年1月24日向原告借得人民币70000元，并出具借条一张，后经原告多次催讨，被告徐寨荣归还了部分借款，余款40000元及利息至今未还。该笔借款被告金旦自愿提供担保，应承担相应的担保责任。现诉讼至法院，请求贵院判令：1、判令被告徐寨荣归还原告借款本金40000元，并支付利息（按月息2分从2015年1月24日起计算至实际归还之日止）；2、由被告金旦对上述债务承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：被告徐寨荣于2015年1月24日出具借条1张，证明被告向原告借款70000元以及被告金旦提供担保的事实。两被告未作答辩亦未提供任何证据。对于原告提供的证据，因两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，被告徐寨荣于2015年1月24向原告陈伟强借款人民币70000元，并出具借条一张，由被告金旦提供担保。借条载明：“今借到陈伟强人民币柒万元整70000元。月利息按2分计算，如借款人不肯归还借款，出借人起诉法院后借款人自愿接受先利息后本金的偿还计算方式。如遇纠纷由出借人辖区法院受理。有担保人则担保人负有和借款人同等的连带清偿债务责任，直到债务全部偿还为止。借款人：徐寨荣，担保人：金旦。”。后经原告催讨，被告归还了30000元，剩余本息至今未归还。本院认为：原告陈伟强和被告徐寨荣之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款70000元，由被告徐寨荣出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告徐寨荣向原告借款由被告金旦作担保，故在原告与被告金旦之间形成保证合同关系，且借条明确系承担连带责任，本院予以支持。被告徐寨荣、金旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作出缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐寨荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟强借款本金40000元及利息（按月利率2%从2015年1月24日起计算至本判决确定之日止）；二、被告金旦对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告徐寨荣、金旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　何俊达二〇一五年十月十五日代书　记员　　童珍娟申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：百度“”