（2015）滨塘民初字第3962号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-22

案件名称

孙胜利与孙自强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙胜利,孙自强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第3962号原告孙胜利。委托代理人李建军，天津市塘沽危险品运输场员工。被告孙自强。原告孙胜利与被告孙自强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告孙胜利的委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告孙自强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙胜利诉称，原告与被告系朋友关系，2014年4月份被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，同年4月22日被告在收到原告的5万元现金后，给原告出具借条一张，承诺向原告借款5万元，2个月还清。借款到期后，时至今日被告拒绝偿还借款。原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币50000元；2、被告以50000元为本金，按中国人民银行同期同贷利率给付原告从2014年7月1日起至实际给付之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。原告针对其诉讼请求，提交借条原件一张，证明被告向原告借款50000元及承诺2个月还清的事实。被告孙自强未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，因被告未出庭，视为放弃质证权利，本院经审查，对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年4月22日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借孙胜利现金人民币伍万元正（50000）2个月还清；如到期没还以华亭公寓X-XXXX归孙胜利所有。借款到期后，被告未偿还借款，故成讼。本院认为，债务应当清偿。原告向本院提供的借条，可以证实原、被告之间存在借贷法律关系。被告作为债务人应及时、足额偿还借款。被告未按照约定期限返还借款，应当承担清偿责任。双方虽未对利率进行约定，但原告要求被告按中国人民银行同期同贷利率给付原告从2014年7月1日起至实际给付之日止利息的主张，未超出司法解释关于逾期利率的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙自强于判决生效之日立即偿还原告孙胜利借款人民币50000元，并给付原告自2014年7月1日至实际给付之日止的利息（以50000元为基数按中国人民银行同期同贷利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已交纳），由被告孙自强负担，于本判决生效之日直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应当在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满七日内仍未交纳的，视为放弃上诉）。审　判　员　　程思渭代理审判员　　杨　辰人民陪审员　　张万鹏二〇一五年十月十五日书　记　员　　王立杰附：法律释明1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”