（2015）廊安民初字第1536号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-23

案件名称

刘宝华与何文莉加工合同纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宝华,何文莉

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条，第一百一十二条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第1536号原告刘宝华。被告何文莉。上列原告诉被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员于丙浩独任审理，公开开庭进行了审理，原告刘宝华到庭参加了诉讼，被告何文莉经本庭合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方存在加工合同关系，原告向被告加工服装，截止到2011年8月15日被告累计拖欠原告服装加工款22269.85元，原告屡次找被告索要上述欠款，均遭到被告的推辞与拒绝。请求法院判令被告偿还欠款22269.85元及逾期付款利息。被告何文莉在法定期间未提出答辩意见。经审理查明，原告于2010年11月至2011年8月11日为被告加工服装，被告于2011年2月1日向原告支付加工款6000元，双方于2011年8月15日进行结算，被告尚欠原告加工款22269.85元，同日向原告出具欠条一张载明：“长裤7272×1.8＝13089.6元长裤334×3.5＝1169元色丁长裤：2106×2.2＝4633.2线：713轴×3.62＝2566.8元16325元条上次5944.85总计22269.85元样裤248件×2＝496元由公平支付何文莉2011.8.15”。庭审中，原告刘宝华要求被告何文莉支付以22269.85元为基数自2011年8月15日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人庭审材料可证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何文莉尚欠原告刘宝华加工款22269.85元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付加工款22269.85元的诉讼请求，本院予以支持；双方对付款时间未做约定，被告何文莉应在收到货物后及时给付上述欠款，被告未及时给付货款，应支付货款自2011年8月15日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于本审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何文莉于本判决生效之日起十日内支付原告刘宝华加工款22269.85元，并支付以该款项自2011年8月15日至实际给付之日按同期人民银行贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告何文莉给付（此款原告已预交，执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代审判员　　于丙浩二〇一五年十月十五日书 记 员　　杨　影 来源：百度搜索“”