（2015）邳官民初字第1398号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-06-20

案件名称

石启山与温芝亮、陈明都民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石启山,温芝亮,陈明都

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1398号原告石启山，个体户。委托代理人袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告温芝亮（曾用名温之亮），农民。被告陈明都，居民。原告石启山诉被告温芝亮、陈明都民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李振适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告石启山的委托代理人袁玮玮、被告温芝亮及其与陈明都的共同委托代理人杨凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石启山诉称，2012年3月8日，被告温芝亮因经营之需向我借款50000元，约定月利率1.88%，被告陈明都签名担保。该笔借款到期后，经我多次催要，二被告均拒不偿还借款本息。请求判令被告偿还我借款本金50000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。被告温芝亮辩称，原告所诉与事实不符。该笔借款系2009年相关借款演变而来，中间发生换据。自2009年借款时起，我就按照月利率3%支付相应利息，超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍部分应冲抵本金。被告陈明都辩称，原告没有在担保期限内向我主张权利，我不应承担担保责任。经审理查明，原告石启山出示的借据载有：“借据今借石启山人民币现金（大写）伍万元正，（小写）￥50000元，借款期限2012年3月8日至2012年3月13日归还，共计5天。备注：……借款人签字温之亮（签名并按指印），担保人陈明都（签名并按指印），出借人石启山，经办人孙辉”。原告石启山向被告索要上述借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供2012年3月8日借据、被告温之亮提供收据2张、2010年2月28日被告温芝亮向石金龙借款3万元收据、2011年10月9日向石启山借款5万元收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告温芝亮自称向原告借款不止本案一笔，其辩称属于借款过程中换据的抗辩证据不足，且原告不认可，本院不予采信。被告温芝亮应当偿还原告石启山本案借款本金50000元及利息。关于利息，原告主张按照月利率1.88%，自2012年3月8日起计算至判决确定给付之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈明都对上述债务承担连带清偿责任。担保人在承担担保责任后依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告温芝亮于本判决生效之日起十日内偿还原告石启山借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按照月利率1.88%，自2012年3月8日起计算至判决确定给付之日止）。二、被告陈明都对上述债务承担连带清偿责任。三、担保人在承担担保责任范围内，有权依法进行追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告温芝亮、陈明都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　李振二〇一五年十月十五日书记员　　张娇 关注公众号“”