（2015）杭西民初字第2342号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-02-24
案件名称
孙圣林与董利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙圣林,董利
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第九条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西民初字第2342号原告：孙圣林。被告：董利。原告孙圣林诉被告董利健康权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员王东篱独任审判，并于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告孙圣林、被告董利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月27日，原、被告于三墩镇振华路塘河农贸市场门口卖水果时发生纠纷。被告董利电话通知亲戚，几人用钢管将原告打伤。原告及时报警，警车赶到时，打人者已逃跑，因此派出所将被告董利带到所里做笔录。在原告出院后，经派出所几次调解，都无结果。原告认为打人者无法找到，但被告董利为主使者应承担一切费用。故原告诉请判令：一、被告赔偿原告医疗费18000元、误工费7000元、护理费2600元、营养费2000元、精神补偿费3000元、交通费500元，总计33100元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告说的部分是事实。2014年10月27日，在塘河农贸市场门口，开始时被告不在场，被告儿子在卖水果，原告与被告儿子发生争吵。被告到场后没有动手打原告，仅看到原告从车上翻落。被告愿意承担原告的医药费6557元，其他费用不愿承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、杭州师范大学附属医院住院病历，证明2014年10月27日至2014年11月11日，原告受伤住院15天。2、医疗费发票，证明原告一共花费医疗费17336.74元。3、杭州市公安局司法鉴定检验结果告知单，证明原告伤情。4、三墩派出所证明，证明原告在发生纠纷后曾向三墩派出所报警。5、出租车发票，证明原告交通费支出。被告未提交证据。上述原告提供的证据1-5，被告对证据1、3、4无异议；对证据2真实性有异议，发票中有三张姓名为孙成林而不是孙圣林，真实性无法确认。住院病人医疗费证明单不是发票原件，对其真实性不予确认；证据5中有五张出租车发票字迹不清，无法确认交通费数额。本院对原告提供的证据作如下认证：对证据1、3、4，被告没有异议，予以认定；证据2中的住院病人医疗费证明单为原件，加盖有杭州师范大学附属医院财务专用章，结合原告提供的出院记录，本院对此予以认定。对证据2中的三张姓名为“孙成林”的医疗费发票，本院要求原告提供就医病历予以佐证，但原告未能提供，本院对其关联性不予认定，对其余的发票予以认定。对证据5的出租车发票与本案的关联性不明，交通费将结合全案作出认定。审理中，原告陈述，被告指使他人用钢管打伤原告，且被告自己也打了原告一拳。被告称因为是自己家亲戚打的原告，所以愿意承担原告的医疗费。本院结合全案及原、被告的陈述，对原告关于该节事实的陈述予以确认，并作为证据认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告均系水果商贩，双方因摊位问题存在积怨。2014年10月27日，原告及其妻子在塘河农贸市场门口卖水果时与被告儿子、儿媳发生争执，被告指使其亲戚打伤原告。原告向三墩派出所报警后被送至杭州师范大学附属医院就诊，并住院15天，共花费医疗费用16032.78元。医院诊断结论为：颅脑外伤；脑震荡；头皮裂伤；左手背挫伤；大腿挫伤。出院医嘱：建议休息半月。案涉纠纷经三墩派出所多次调解未果，原告遂于2015年6月诉至本院。审理中，原告陈述自己在纠纷过程中也有出手，但没有打到对方。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，根据本院认定的有效证据，被告指使、帮助他人实施侵权行为，导致原告受伤，应当与实际行为人承担连带责任。原告现起诉被告要求其承担责任，于法无悖。但综合全案，原告对纠纷的发生也存在一定过错，因此对其自身损害应承担相应的责任。本院结合损害事实发生的具体情况，确定被告承担70%的赔偿责任。原告诉请的医疗费18000元，本院经核对医疗费发票后确认为16032.77元。原告诉请的误工费，根据原告提供的出院记录，以及原告庭审中陈述的工作情况，本院确定误工时间为30天，按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，为3709元。原告诉请的护理费，没有证据证明原告在受伤期间丧失生活自理能力需专人护理，本院不予支持。原告诉请的交通费，未提供有效证据证明，鉴于原告治疗期间确有交通费支出必要，本院酌情确定交通费为300元。原告诉请的营养费，未提供证据证明，本院不予支持。原告诉请的精神损害赔偿，无证据证明原告精神损害造成严重后果，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计20041.77元的70%，即14029元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、董利给付孙圣林医疗费、误工费、交通费14029元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回孙圣林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由孙圣林负担85元，由董利负担115元，其中董利负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王东篱二〇一五年十月十五日书记员 谭一萍 微信公众号“”