（2015）仪新民初字第0555号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-29

案件名称

高某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪新民初字第0555号原告高某。委托代理人李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。委托代理人刘建，江苏宗申律师事务所律师。被告吴某甲。原告高某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李臣俊、刘建、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子吴某乙。婚后，被告与原告经常为一些生活琐事争吵，争吵过程中常常遭到被告的家暴。2015年8月13日23时43分许，原、被告因小孩的教育问题再次争吵，被告再次动手打了原告，并将前来拉架的原告母亲打伤，为此当地派出所已出警。被告的行径已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，再继续共同生活下去已无意义，理当结束这段婚姻。在儿子的抚养问题上，原告认为儿子吴某乙已满5岁，已经是学龄儿童，需要一个安定的生活环境和学习环境，且儿子一直是随原告生活，被告在本地无其他亲友，无法照料儿子，为了儿子的身心××，儿子吴某乙应随原告生活，另外原告的经济收入也很微薄，被告需承担吴某乙每月800元的生活费，吴某乙的其他费用，待相关事项出现时由原、被告均摊。在财产的分割上，原告认为，由于被告有家暴行为，且原告收入不多及原告对家庭的多年付出，为维护妇女的合法权益，夫妻共有房屋应归原告所有。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费800元，其他费用均摊；原、被告共有房屋（仪征碧桂园漫绿苑002幢01单元1503室）归原告所有，个人生活用品归各自所有，共用债务由双方均摊。被告吴某甲辩称，原告所述与事实不符，事发当晚，被告带小孩去看电影，回家较晚，遭到丈母娘数落，后来原告看见被告和原告母亲在撕扯，所以原告质问被告竟敢打原告母亲，就和被告扭打在一起。当时原告报警后，十二圩派出所出警来调查情况，被告打人不对，但是原告不能说被告家暴。被告不同意原告所说的夫妻感情已经彻底破裂，不同意离婚。经审理查明，原告高某与被告吴某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙。2015年8月13日夜晚，被告吴某甲与原告高某及原告母亲发生矛盾，后经仪征市公安局十二圩派出所出警协调。上述事实，有原告向本院提供的结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方相识相恋并依法登记结婚，婚后共同生活并生育一子，证实双方建立了一定的夫妻感情基础。虽然原、被告在婚姻生活中，因家庭生活琐事发生矛盾，由于双方未能及时采取正确的方式沟通、理性处置生活中的矛盾，一定程度上影响了已经建立的夫妻感情，但并未达到夫妻感情破裂的程度。只要原、被告双方今后能从维护家庭稳定、和谐及子女××成长的角度考虑，相互理解，相互包容，夫妻感情上的裂痕是可以弥合的。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚等诉讼请求，因缺乏充分的事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告高某与被告吴某甲离婚。案件受理费2590元，依法减半收取1295元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2590元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员　李欣二〇一五年十月十五日法官助理　王磊书 记 员　文敏 更多数据：