（2015）浦刑初字第4115号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-18

案件名称

张某某、彭某等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,彭某,汪某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第4115号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍地河南省。被告人彭某，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被告人汪某某，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3220号起诉书指控被告人张某某、彭某、汪某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人张某某、彭某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月10日0时许，被告人张某某、彭某、汪某某在上海市浦东新区高行镇行南路、南新路路口附近，因行车纠纷，与被害人刘某甲、姚某某等人发生争执继而互殴，刘某甲、姚某某在斗殴过程中受伤。经法医学鉴定，被害人刘某甲、姚某某的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人张某某、彭某、汪某某在明知他人报警下仍在现场等候民警前来处置，到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某某、彭某、汪某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某甲、姚某某的陈述，证人杨某某、胡某某、袁某某、刘某乙、葛某、刘某丙的证言，司法鉴定所鉴定意见书及相关验伤通知书，公安机关出具的110接警单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、彭某、汪某某聚众在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某、彭某、汪某某系共同犯罪，三被告人均具有自首情节，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）被告人张某某、彭某、汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判员　沈　敏二〇一五年十月十五日书记员　张小延附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：