（2015）常民一初字第608号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

肖某某与郭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,郭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一初字第608号原告肖某某，女，1985年12月28日生，汉族。被告郭某某，男，1982年8月28日生，汉族。委托代理人李俊，常宁市东风法律服务所法律工作者。原告肖某某诉与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员廖雪峰适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖某某，被告郭某某及其委托代理人李俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，2013年2月7日，原告与被告经人介绍相识，同年4月同居生活，2013年10月21日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚，2014年1月2日生子郭某甲。由于原、被告婚前缺乏深入了解便草率结合，婚姻基础薄弱，婚后也未建立真挚的夫妻感情。被告对家庭不负责任，在原告生病期间，没有尽到夫妻扶养义务，平日对小孩也未尽到父亲应尽的义务，双方自结婚以来一直处于分居状态。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能，夫妻关系名存实亡，现诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生子郭某甲由原告抚养，被告承担相应的抚养费。被告郭某某辩称，原告诉称的结婚、生小孩的情况属实，其他的均不属实。婚后，被告与原告的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，2013年2月7日，原告与被告经人介绍相识，同年4月同居生活，2013年10月21日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚，2014年1月2日生子郭某甲。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后来双方因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻感情渐生裂隙。另查明，夫妻关系存续期间，双方没有添置共同财产，也无债权债务。上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告方提供的结婚证和被告方提供的住院医药费收据、离婚协议书在卷为凭，且均经庭审质证，可以采信。本院认为，原告肖某某与被告郭某某系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，夫妻之间虽然有争吵，但尚未到达感情破裂的程度。原告起诉离婚，但未向法庭提供充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。在庭审中，被告郭某某坚决不同意离婚。只要原、被告互谅互让、互相信任，加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好的，故原告肖某某要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告肖某某与被告郭某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　廖雪峰二〇一五年十月十五日书记员　　阳　浩相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”