（2015）丰民初字第15512号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第三条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第15512号原告李×，女，1985年5月15日出生。被告张×，男，1981年12月18日出生。原告李×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张刚燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及被告张×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称，原、被告于2006年经人介绍认识，2009年9月26日登记结婚，2012年12月2日生下女儿张××。婚后因被告经常调换工作，对家里的家庭正常生活支出不予负担，自从女儿出生以后，被告也未尽到一个父亲的职责，对孩子的生活支出基本未支付过。被告毫不顾念原告的辛苦，竟然在外沾花惹草，与他人有不正当男女关系，违背了夫妻之间应尽的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。现原告来院起诉要求离婚，要求被告每月给付孩子抚养费五千元，并要求精神损害赔偿三十万元，以及分居期间孩子的抚养费，每月按五千元计算。被告张×辩称，我同意离婚，认为已经没有感情。我承认出轨，确实伤害了原告，我尽自己能力赔偿原告，可以给三到五万元。关于孩子抚养费每月可以给五百元到七百元之间。经审理查明，原告李×与被告张×于2006年经人介绍相识，2009年9月26日登记结婚，2012年12月2日生一女孩张××。因被告出轨，夫妻感情破裂。现原告李×来院起诉要求离婚，被告张×同意离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生证明等证据在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚后感情一般，后因被告出轨分居生活，夫妻感情确已破裂，现原告李×来院起诉要求离婚，被告同意离婚，本院不持异议。关于子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。现原、被告均同意孩子由原告李×抚养，本院不持异议，被告应按月给付抚养费。因被告的过错导致夫妻感情破裂，原告要求损害赔偿，符合法律规定，具体金额由本院结合过错方的负担能力及过错程度予以确定。原告要求被告支付分居期间子女的抚养费，此系婚姻关系存续期间，父母一方拒不履行抚养子女义务，未成年或不能独立生活的子女可请求支付抚养费，现原告起诉系主体不适格。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：一、准予原告李×与被告张×离婚。二、女孩张××由原告李×抚养，被告张×自二〇一五年十月始每月给付张××抚养费一千五百元，至其十八周岁止。三、被告张×于本判决生效后十五日内给付原告赔偿金五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告李×负担三十七元五角（已交纳）；被告张×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　张刚燕二〇一五年十月十五日书　记　员　　秦晓蕾 关注公众号“”