（2015）仁寿民初字第3450号

裁判日期: 2015-10-12

公开日期: 2015-12-15

案件名称

石谋谋与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第3450号原告石某某，女，生于1987年9月5日，汉族。委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男，生于1983年10月26日，汉族。委托代理人杨淑辉，四川红地律师事务所律师。原告石某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员颜利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石谋谋及委托代理人李海燕，被告胡某甲及委托代理人杨淑辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，原、被告于2006年在深圳务工时相识恋爱，2009年2月4日，双方在仁寿县民政局办理结婚登记。2010年12月2日生育一女胡某乙，现随原告生活。女儿出生不久，被告一人在外面上班，感情便出现裂缝，双方经常因家庭生活琐事发生吵闹，矛盾积累很深。致使在2013年起双方分居生活至今，现已无法正常沟通，夫妻感情确已破裂。原告诉至人民法院，请求与被告离婚；婚生女胡某乙由原告抚养，被告一次性给付抚养费80000元。为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1.原、被告身份信息和结婚证，婚生女胡某乙身份信息。拟证明，原、被告双方基本身份信息、婚姻登记状况；婚生女胡某乙的基本信息。2.原告从事保险销售职业资格证。拟证明，原告系保险销售人员。3.原告个人帐户交易明细清单，工资表。拟证明，原告有固定的收入，能够给女儿胡某乙提供良好的教育与生活条件。被告胡某甲辩称，不同意离婚。原告称因感情不和多次提出离婚不符合客观事实，双方属自由恋爱结婚，有一定的感情基础，不存在婚姻破裂的情况，原告没有法定离婚理由亦无证据证实夫妻感情破裂，请求驳回原告诉讼请求。被告未向法庭提供有效证据。在质证过程中，对于原告石某某出示的证据，被告胡某甲表示：对第1组证据无异议；对第2-3组证据关联性有异议，本案是离婚案，与职业和工资收入无关联性。经审理查明，原告石某某与被告胡某甲于2006年在深圳务工时相识并自由恋爱，恋爱期间感情较好。2009年2月4日，双方在仁寿县民政局办理结婚登记。2010年12月2日生育一女胡某乙。由于女儿出生不久，原告在家照顾女儿，被告一人在外上班，两地分居，沟通较少，感情出现裂缝，双方常为家庭生活琐事发生矛盾。2012年9月份，双方将女儿带回仁寿交由其奶奶照顾，原告也到深圳务工；2014年初，被告离开深圳到北京上班，原告继续留在深圳。由于双方缺乏沟通，导致矛盾不断加大。原告于2015年9月1日诉至人民法院，请求解除与被告的婚姻关系；由原告抚养孩子胡某乙，被告一次性给付抚养费80000元。双方婚后无共同财产，无共同债权债务。本院认为，原、被告自由恋爱，且恋爱时间较长，婚后共同养育了一个孩子，夫妻感情尚好，只是近年来，原、被告各自在外务工，两地分居，互不尽夫妻义务，夫妻之间缺乏沟通，造成纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，加强沟通与交流，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某某与被告胡某甲离婚。本案受理费300元，由原告石谋谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　颜利二〇一五年十月十二日书记员　　黄丹 关注微信公众号“”