（2015）南民申字第31号

裁判日期: 2015-10-12

公开日期: 2016-03-30

案件名称

孙乐、王宇与刘涛民间借贷纠纷再审审查民事裁定书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王宇,孙乐,刘涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第31号再审申请人（一审被告）王宇，女，1981年11月12日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人宋印石，黑龙江高盛律师事务所律师。再审申请人（一审被告）孙乐，男，1982年10月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人宋印石，黑龙江高盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）刘涛，男，1974年6月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。再审申请人王宇、孙乐因与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）南民一初字第635号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宇、孙乐申请再审称：一审时被申请人故意向法院隐瞒再审申请人准确的联系方式，把早已不属于再审申请人的房屋地址恶意提供一审法院，而该房屋实际在2014年元旦前夕即由被申请人强占，法院未尽审查义务将开庭传票及判决书邮寄到该房屋处，致使上述法律文书没有送达到再审申请人，实际签收人系被申请人找人冒充再审申请人亲属签收，故一审送达违反法定程序。另外所欠款再审申请人已偿还完毕，但欠条未取回，因此该起诉讼为虚假诉讼。再者再审申请人所借款均用于再审申请人孙乐的网络游戏，与再审申请人王宇无关。故再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（十）项之规定依法提起再审，请求撤销（2014）南民一初字第635号民事判决书。被申请人提交意见称：再审申请书所诉事实不符。再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求驳回再审申请。本院认为：再审申请人虽然在再审审查期间提供新证据，但该证据不足以推翻原判决。另外在原审期间已依法向再审申请人送达法律文书。故再审申请人王宇、孙乐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（三）、（十））项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定裁定如下：驳回王宇、孙乐的再审申请。审判长　　张忠仁审判员　　周力荧审判员　　李子砚二〇一五年十月十二日书记员　　郑鹏飞 百度搜索“”