（2015）中民初字第108号

裁判日期: 2015-10-12

公开日期: 2016-06-23

案件名称

杨明明与杨海旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨明明,杨海旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第108号原告杨明明。被告杨海旺。原告杨明明诉被告杨海旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨明明诉称，2014年6月29日，被告杨海旺以经营洗煤厂需资金为由向我借款人民币556000元，约定利息为3分每元每月，借款期限为随要即还，并向原告出具借条一支。并声称其在中阳县城内凤城北街214号有三层楼房，如到时还不上以房子为抵押。但杨海旺不守信用，一直未付息，后经催要，拒不还本付息。为此，提起诉讼，请求判令被告清偿借款人民币556000元及利息，利息按每元每月3分计，自2014年6月29日起算到执行之日止。被告杨海旺未提出答辩。经审理查明，2012年12月，被告杨海旺因资金周转需要，经其朋友武某介绍，被告杨海旺在其朋友武某的家中向原告杨明明借款60万元。被告取得借款后，当场给原告出具了一支60万元的借条。当时双方约定，借款利率为每月每元3分。原告在出借时预扣了一个月的利息18000元。同时双方口头约定，借款期限为两、三个月。2014年6月29日，经原、被告双方结算，被告杨海旺尚欠原告杨明明556000元借款未清偿。为此，被告又给原告出具了一支556000元的借条，被告同时收回了其原先给原告出具的60万元的借条。此后，原告虽然多次与武某一起相跟向被告催要，但被告至今未能清偿。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确、事实清楚，且有原告提供的借据、证人武某出庭所作的证人证言予以证实。故原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼主张，本院予以支持。原告在出借时，预先在本金中扣除了一个月的利息18000元，依照法律规定，应当按照实际出借的金额认定本金，据此认定被告应偿还的借款本金为538000元。借款时原、被告双方约定月利率为3分，依照法律规定，借款利率应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第2款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：被告杨海旺于本判决生效后十五日内清偿原告杨明明借款本金538000元及利息（利息从2014年6月29日起计算至借款清偿之日止；利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告杨海旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长　　杨福平审判员　　张征平审判员　　李晓琳二〇一五年十月十二日书记员　　张建梅 百度搜索“”