（2015）汶商初字第266号
裁判日期: 2015-10-12
公开日期: 2016-05-06
案件名称
汶上县农村信用合作联社与张凤粉、陈庆利、张流阳、汪代兄金融借款合同纠纷案一审民事判决书
法院
汶上县人民法院
所属地区
汶上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汶上县农村信用合作联社,张凤粉,陈庆利,张流阳,汪代兄
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶商初字第266号原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人马全华，汶上县农村信用合作联社职工。被告张凤粉，女，1955年3月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告陈庆利，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张流阳，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告汪代兄，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告张凤粉、陈庆利、张流阳、汪代兄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告以借款人于文堂去世为由撤回对于文堂的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人马全华到庭参加诉讼，被告陈庆利、张流阳、汪代兄经本院传票合法传唤，被告张凤粉经本院公告送达开庭传票均未到庭，本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，2013年1月31日，借款人于文堂在我处贷款100000元，贷款利率为10.7333‰，到期日为2013年7月10日，被告陈庆利、张流阳、汪代兄提供了连带责任保证。贷款到期后至今，借款人于文堂一直未偿还原告借款本息。于文堂、张凤粉系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，请求依法判令被告张凤粉偿还原告借款本金100000元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。被告张凤粉、陈庆利、张流阳、汪代兄未答辩。经审理查明，2013年1月31日原告与借款人于文堂签订《个人借款合同》（主合同），合同约定于文堂向原告贷款100000元，借款期限为2013年1月31日至2013年7月10日，还款方式为定期结息，即到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2013年1月31日原告与被告陈庆利、张流阳、汪代兄签订《保证合同》，保证合同约定，被告陈庆利、张流阳、汪代兄对于文堂的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2013年1月31日原告依照借款合同约定向于文堂放款100000元，借款利率为10.7333‰，合同履行过程中，于文堂未按约定偿还原告借款本息，截至2015年10月12日于文堂尚欠原告借款本金100000元及利息56108.55元未偿还。另查明，2015年4月14日原告诉至本院向各被告主张权利。庭审中，原告主张涉案贷款发生在于文堂、张凤粉夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应当共同偿还，原告针对其主张提供了于文堂、张凤粉签字的财产共有人共同承诺书予以证明。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告所提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细及于文堂、张凤粉签字的财产共有人共同承诺书等证据为证，均已记录在卷。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细及于文堂、张凤粉签字的财产共有人共同承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与于文堂签订的《个人借款合同》及与被告陈庆利、张流阳、汪代兄签订的《保证合同》均系合同双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。借款人于文堂未按合同约定偿还贷款，已构成违约，因于文堂、张凤粉系夫妻关系，涉案债务发生于二人夫妻关系存续期间，现借款人于文堂去世，被告张凤粉应承担债务清偿责任。于文堂的借款到期日为2013年7月10日，根据保证合同约定，保证人的保证期间为2013年7月10日至2015年7月10日，原告于2015年4月14日诉至本院向保证人主张权利，未超出各保证人的保证期间，原告要求被告陈庆利、张流阳、汪代兄承担连带清偿责任，符合保证合同约定及法律规定，应予支持，被告陈庆利、张流阳、汪代兄承担连带清偿责任后有权向被告张凤粉进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤粉于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息（按双方约定利率10.7333‰，自2013年1月31日起计算至判决生效清偿之日止）；被告陈庆利、张流阳、汪代兄对上述债务承担连带清偿责任。二、被告陈庆利、张流阳、汪代兄承担连带清偿责任后，有权向被告张凤粉追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，由被告张凤粉、陈庆利、张流阳、汪代兄负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 强国考审 判 员 杨胜义人民陪审员 杜美银二〇一五年十月十二日书 记 员 胡开磊第1页共4页 关注公众号“”