（2014）微民初字第1099号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-02

案件名称

陈平与王文利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈平,王文利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2014）微民初字第1099号原告陈平，农民。被告王文利，济宁监狱金桥分监区职工。原告陈平诉被告王文利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告王文利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现���审理终结。原告陈平诉称，2012年2月12日、2014年1月27日，被告以家庭支出需要用款为由，分别向原告借款52400元、35000元。2012年2月12日出具的借条约定的还款日期为2013年4月5日。原告于起诉前多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：被告偿还原告借款本息95784元；诉讼费用由被告承担。原告陈平向本院提交的证据：1、欠条一份，用以证明2012年2月15日被告向原告借款52400元、并约定还款日期为4月5日的事实。原告在诉状中陈述：还款日期为2013年4月5日。2、借条一份，用以证明2014年1月27日被告向原告借款35000元的事实。被告王文利未到庭、未作答辩、亦未提交证据。原告提交的证据已在法庭上出示，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院对原告提交的证据予以确认。经审理��本院认定事实如下：2012年2月15日，被告向原告借款52400元，约定借款到期日为2013年4月5日，并出具欠条一份。2014年1月27日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于2012年2月15日、2014年1月27日分别向原告借款52400元、35000元，有被告出具的欠条、借条及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原、被告之间的借贷关系明确。故原告诉请被告偿还借款本金87400元（52400＋35000），合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。在被告出具的欠条及借条中虽未明确约定利息，但是根据法律规定原告可以主张逾期利息。在第一笔借款中，被告出具的欠条约定到期日为4月5日。原告在诉状中陈述该借款到期日为2013年4月5日，在庭审��原告陈述到期日为2012年4月5日。根据法律规定，本院认定该笔借款的到期日为2013年4月5日。该笔借款的利息从到期日的次日起算。在第二笔借款中，被告出具的借条上无还款期限的约定，根据相关法律规定，原告可随时主张权利，被告也应随时履行还款义务。原告庭审中未能就其主张权利的事实提交相关证据，利息的请求应当从其主张权利时起算，故本院对其利息的主张从起诉之日起算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈平人民币52400元及利息（以52400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年4月6日起计算至本判决书确定的给付之日）。二、被告王文利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈平人民币35000元及利息（以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年7月21日起计算至本判决书确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元及诉讼保全费1019元，由被告王文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　潘兴濂审　判　员　　胡从立人民陪审员　　王绍伟二〇一五年一月五日书　记　员　　王　璐 更多数据：搜索“”来源：