（2014）邱民初字第336号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-05-06

案件名称

于海龙与孙保刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邱县人民法院

所属地区

邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海龙,孙保刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2014）邱民初字第336号原告：于海龙。委托代理人：王英杰。被告：孙保刚。原告于海龙与被告孙保刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海龙及其委托代理人王英杰到庭参加诉讼，被告孙保刚经本院合法传唤，开庭传票于2014年9月29日公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海龙诉称，2011年被告收原告秸秆，共计应给付货款25895元，但被告虽经原告多次讨要，拒不给付。原告于2012年向邱县人民法院提起诉讼，后撤诉，邱县人民法院作出（2012）邱民初字第442号民事裁定书，为维护原告的合法权益，现再次起诉，要求判令被告偿还欠款25895元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了署名孙保刚的欠条和（2012）邱民初字第442号民事裁定书各一份，证明被告欠原告货款的事实及诉讼时效。被告孙保刚未答辩，未提交证据。本院经审理查明，原告称其是在邱县姚头村拉花柴沫期间认识了被告孙保刚，2011年3月份被告孙保刚与原告联系，让原告给他送花柴沫，原告送了两次共计92.482吨，当时约定每吨280元，合款25895元。原告曾于2012年诉至本院，本院于2012年8月31日作出（2012）邱民初字第442号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告向本院出具了主要内容为：“今欠海龙料款25895元贰万伍仟捌佰玖拾伍。孙保刚2011年3月27日”的欠条一份。原告请求被告给付欠款25895元。上述事实，有当事人陈述、欠款条及民事裁定书在卷为证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循平等、自愿、诚实信用和等价有偿的原则。原告于海龙要求被告孙保刚给付料款，并向本院提交了署名孙保刚的证明条，而被告孙保刚未提交答辩，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的放弃，故应认定原、被告之间的买卖合同依法成立。原告要求被告给付料款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙保刚于判决书生效后十日内给付原告于海龙人民币25895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告孙保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郑学军审　判　员　　李连生代理审判员　　陈喜梅二〇一五年一月五日书　记　员　　陈保卫 来源：百度搜索“”