（2014）临尧民初字第3254号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-12-20

案件名称

景艳俊与李小刚离婚民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景艳俊,李小刚

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2014）临尧民初字第3254号原告景艳俊，女，1989年5月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇刘村。委托代理人郭仑女，女，1959年1月27日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇东里村（系原告姑姑）。被告李小刚，男，1980年9月11日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇刘村。原告景艳俊与被告李小刚离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员梁红峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景艳俊及其委托代理人郭仑女、被告李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景艳俊诉称，2006年10月原、被告经人介绍登记结婚，婚后生有一子，取名李子义。多年来，被告经常在外打工，原告与其父母一起生活，但被告所挣的工资却不给原告，甚至连最起码购买生活必需品的钱都不给原告。对原告的身心健康更是从不过问。原告认为原、被告虽登记结婚，但至今并没有建立起夫妻感情。2013年7月原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚，至今已一年之久，被告没有任何改变。为此原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；被告支付原告经济补偿一万元；本案诉讼费用由被告承担。被告李小刚辩称，不同意离婚，与原告结婚至今双方从未发生口角。2013年8月双方经村委会协商，原告回到被告家中，双方生活也很好，但是原告的姑姑将原告接走，一直不往家里送。经审理查明，原、被告于2005年10月依法登记结婚，于2008年生育一子，取名李子义，现随被告生活。2013年8月9日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院在2013年10月30日作出（2013）临尧民初字第1649号民事判决书，判决原、被告双方不准离婚。上述为本案事实。审理中，原告向本院递交了（2013）临尧民初字第1649号民事判决书一份，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求孩子由被告抚养，抚养费由被告承担；并且要求被告支付原告精神补偿一万元。被告不同意，要求原告每月支付抚养费200元；不同意支付精神补偿金。经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，从原告递交的证据可以证明，原告起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未能得到改善，视其现状双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子抚养一节，婚生男孩李子义现随被告生活，为了不改变孩子的成长环境，以由被告抚养孩子为宜，原告每月支付孩子抚养费200元。关于原告要求被告支付经济补偿一万元，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告景艳俊与被告李小刚离婚。二、婚生男孩李子义由被告李小刚抚养，原告景艳俊每月承担抚养费200元，自判决书生效之日起至孩子独立生活止。孩子成年后，随父随母由其自择。三、驳回原告景艳俊的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告景艳俊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　梁红峰二〇一五年一月五日书记员　　王　健 来源：百度搜索“”