（2014）信民一初字第436号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-07-08

案件名称

王建惠等人与李爱珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建惠,王建新,李爱珍,郭阳敏,李镜华

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二十条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第五十二条，第二十一条，第十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）信民一初字第436号原告王建惠，男，汉族，江西省信丰县人。原告王建新，男，汉族，江西省信丰县人。委托代理人王建惠，男，汉族，江西省信丰县人，系王建新的哥哥。被告李爱珍，男，汉族，江西省信丰县人。被告郭阳敏，男，汉族，江西省信丰县人。被告李镜华，男，汉族，江西省信丰县人。原告王建惠、王建新诉被告李爱珍、郭阳敏、李镜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建惠到庭参加诉讼，被告李爱珍、郭阳敏、李镜华经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月6日，原告父亲王历顺驾驶赣B7T8**号小型普通客车搭乘叶彪由安远县沿信安公路往信丰县城行驶。20时许，当其驾车行驶至信丰县信安公路大塘镇坪石村路段时，车辆碰撞前方由李爱珍驾驶的同向停放在路面上的桂D365**（套牌）故障车，造成王历顺受伤经医院抢救无效死亡、叶彪受伤以及赣B7T8**号车受损的交通事故。事故发生后，原、被告通过协商于2013年10月12日达成一致协议，由三被告赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失计人民币215000元。现被告已支付125000元，剩余90000元由被告写下欠条，约定该欠款一年内还清。还款到期后，被告却不履行协议，原告多次追讨无果，故诉至法院，请求判令一、三被告立即归还所欠原告的赔偿余款计人民币90000元；二、本案诉讼费由三被告承担。为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告户口本复印件；2、协议书一份；3、被告签名的欠条一张。三被告均未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交任何证据。经审理查明，原告诉称，2013年9月6日，原告父亲王历顺驾驶赣B7T8**号小型普通客车搭乘叶彪由安远县沿信安公路往信丰县城行驶。20时许，当其驾车行驶至信丰县信安公路大塘镇坪石村路段时，车辆碰撞前方由李爱珍驾驶的同向停放在路面上的桂D365**（套牌）故障车，造成王历顺受伤经医院抢救无效死亡、叶彪受伤以及赣B7T8**号车受损的交通事故。事故发生后，原、被告通过协商于2013年10月12日达成一致协议，由三被告赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失计人民币215000元。现被告已支付125000元，剩余90000元由三被告写下两张欠条，欠款金额分别为35000元、55000元。由于签订协议时，被告李镜华支付的赔偿款更多，故李镜华只在欠款金额为55000元的欠条上签字，而未在欠款金额为35000元的欠条上签字。双方在协议上约定剩余赔偿款于一年内还清。期届，三被告均未按约定履行协议，原告多次追讨无果，导致本诉。上列事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告之间的赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，故该协议合法有效，受法律保护。现原告有欠条为凭，要求三被告按协议支付赔偿款，其诉求有事实与法律依据，本院依法予以支持。由于被告李镜华只在欠款金额为55000元的欠条上签字，故其只对剩余赔偿款中的55000元承担赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第二十一条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭阳敏、李爱珍应于本判决生效之日起十五日内支付原告王建惠、王建赔偿款计人民币35000元；二、被告郭阳敏、李爱珍、李镜华应于本判决生效之日起十五日内支付原告王建惠、王建赔偿款计人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　黄　晖二〇一五年一月五日书　记　员　邱建清 关注微信公众号“”