（2014）滕民初字第4659号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-04-10
案件名称
渠开贵与于自龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滕州市人民法院
所属地区
滕州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
渠开贵,于自龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条
全文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第4659号原告渠开贵，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人吴强，山东滕国律师事务所律师。被告于自龙，男，1957年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。原告渠开贵与被告于自龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年5月份，被告以转让土地使用权及部分房屋为名向原告借现金分别为：2009年5月7日20万元、5月9日10万元、银行承兑汇票30万元、5月26日10万元、7月11日25万元、9月6日20万元、10月25日30万元，以上合计145万元。原告多次找被告索要以上款项，被告以各种理由拒绝归还，起诉时漏诉20万元，变更诉讼请求，要求被告归还欠款165万元及欠款利息，诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告的诉讼请求没有意见，原告所述借款属实，其中有一部分是借款，有一部分是购我的房子，原告退还房子，我给原告钱，对欠条没有异议，三张承兑汇票与收条是重复计算的，签字的认可，没有签字的不认可。经审理查明，2009年期间，原告渠开贵与被告于自龙有资金往来，有的是借款，有的是收到原告的款帮助购场地，所有款项被告于自龙均向原告渠开贵出具借条或收条。后因被告于自龙没有完成帮助的事项，原告渠开贵于2014年11月5日诉来本院，要求被告于自龙归还借款及收取的款项145万元，并支付借款利息。诉讼期间，原、被告双方对所借款项进行核对，并签订协议书一份及说明一份。其中协议内容为“协议书，甲方：于自龙，乙方：渠开贵，甲乙经算帐，自愿达成以下协议：“一、2009年度甲方于自龙共借乙方渠开贵现金本金165万元（大写壹佰陆拾伍万元整），利息61万元（大写陆拾壹万元整），合计本息226万元（大写贰佰贰拾陆万元整）；二、以上款项于2014年11月30日前一次性给付乙方渠开贵；三、甲方应遵守此约定如果不按期履行，按月利率2分计算（以226万元为基数）；四、本协议一式二份，双方签字生效，甲方于自龙、乙方渠开贵，2014年11月11日”。同时双方所写说明内容为“说明，经算帐，截止今日于自龙共欠渠开贵本金165万元（大写壹佰陆拾伍万元整），如果渠开贵要东西，按实际价值计算，如果渠开贵不要东西，于自龙按月利率2分计息（以上欠条一律作废），该说明一式二份，甲方于自龙，乙方渠开贵，2014年11月11日”。对双方签订的协议被告于自龙没有按时履行。庭审中，被告于自龙对所签协议及说明没有异议，但辩称之前的借条与银行承兑汇票有重复计算的，对此原告渠开贵不予认可，诉称借款条是经双方核算过的，应以所签协议的数额为准，协议之前的借条，双方已认可作废，因双方对借款数额有分歧，调解未果。上述事实，有当事人陈述、借款条、银行承兑复印件、协议书、说明、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，2009年期间，原告渠开贵与被告于自龙有资金来往关系，2014年11月15日原告诉来本院，本院理应对双方之间资金来往进行审理，在庭审前，双方自行对有关帐务进行了核算，并签订协议书和说明，协议签订之日以前的借条一律作废，双方所确认，至2014年11月11日，被告于自龙共欠原告渠开贵款项165万元及利息61万元，因此本院对双方所核算的欠款数额予以支持。对被告于自龙的有重复计算借款的辩解，本院不予支持。原告渠开贵要求被告于自龙偿还欠款165万元及至2014年11月11日的利息61万元，本院予以支持。以后的利息要求从2014年12月1日起以226万元为基数，按月利率2分计付，本院认为226万元本金中含有利息，息生息超过法律规定，对此本院予以调整，可从双方算帐之次日起以165万元为基数，按双方约定的利率计付，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第七条之规定，判决如下：被告于自龙于本判决生效后十日内偿还原告渠开贵欠款165万元整，并支付借款利息（2014年11月11日之前的利息61万元，从2014年11月12日起至本判决确定履行之日止，以165万元为基数，按月利率2分计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9875元，诉讼保全费5000元，由被告于自龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王成军二〇一五年一月五日书记员 邓 田 来源：百度搜索“”