（2015）澄刑初字第0116号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-10-07
案件名称
周某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第0116号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周某，无业。2008年9月因盗窃被广东省珠海市公安局行政拘留15日；2010年1月因盗窃被珠海市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2014年11月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月1日由该局取保候审。2014年12月23日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2014〕2533号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人周某于2014年10月至11月间，采用推车等手段，先后4次在江阴市云亭街道盗窃电动车4辆，合计价值人民币2600余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人周某于2014年10月22日上午，到江阴市云亭街道兴业园1号楼楼道内，采用推车等手段，窃得被害人王某的新日牌TDT90-3Z型电动车1辆，价值人民币300元。2、被告人周某于2014年10月20日下午，到江阴市云亭街道兴业园6号楼楼下东大门楼梯口，采用推车等手段，窃得被害人李某的科艾特牌TDR1613Z型电动车1辆，价值人民币300元。3、被告人周某于2014年10月29日凌晨，到江阴市云亭街道相约网吧门口北侧电动车自动充电站，采用遥控器发动等手段，窃得被害人缪某的吉祥狮牌迅鹰型电动车1辆，价值人民币1664元。4、被告人周某于2014年11月3日晚上，到江阴市云亭街道兴业园D号楼东楼道内，采用推车等手段，窃得被害人冯某的真爱牌TDR02Z-188型电动车1辆，价值人民币350元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。另查明，被告人周某归案后如实供述司法机关尚未掌握的第1、2笔盗窃价值人民币600余元电动车的犯罪事实。上述事实，被告人周某多次供述在卷，在开庭过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的扣押、发还物品清单、调取证据清单、收款收据、账本、常住人口基本信息、劳动教养决定书等书证，证人孙某、裴某、堵某的证言笔录，被害人王某、李某、缪某、冯某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人周某归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，被害人部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和社会危害，结合其一贯表现，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月23日起至2015年2月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、责令被告人周某退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 李 柯二〇一五年一月五日书记员 黄静宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 更多数据：