（2014）临民初字第1896号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-11

案件名称

明庆友与徐文栋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明庆友,徐文栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1896号原告明庆友。被告徐文栋。原告明庆友与被告徐文栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明庆友到庭参加了诉讼，被告徐文栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告明庆友诉称，2010年至2011年，被告分5次从原告处借款78900元，以资被告翻砂厂需用。后经原告催要，被告偿还本金8500元，余款60900元被告至今未偿还。请求判令被告偿还原告本金60900元、利息18000元，诉讼费用由被告承担。被告徐文栋未提供答辩意见。经审理查明，被告徐文栋多次向原告明庆友借款，2010年10月4日借款14000元，2010年11月19日借款20000元，2010年11月21日借款10000元，2011年1月5日借款25400元。被告徐文栋借款后，于2011年1月5日、6月5日共计还款8500元。以上合计欠借款本金60900元。2014年2月1日，被告徐文栋给原告明庆友出具18000元的借条一支，该18000元为原、被告约定的借款利息。2014年3月27日，被告徐文栋归还原告明庆友借款1000元。以上事实，有借条两支、证明条一支及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告徐文栋向原告明庆友借款的事实，有被告徐文栋给原告明庆友出具的借条予以证实。原、被告约定的18000元利息，未超出按同期银行借款利率四倍计算所得的利息。因此，原告明庆友要求被告徐文栋返还借款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告徐文栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对本案事实提出抗辩和对原告提供证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文栋于本判决生效之日起十日内返还原告明庆友借款59900元并支付利息18000元；二、驳回原告明庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由原告明庆友负担22元，被告徐文栋负担1751元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　尚美华审　判　员　　谷长江人民陪审员　　石　峰二〇一五年一月五日书　记　员　　马　娜 关注公众号“”