（2014）莲刑初字第00628号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-10

案件名称

黄祚成盗窃一案一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）莲刑初字第00628号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人黄某某，男，1969年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，2010年8月13日因犯盗窃罪被本市碑林区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2014年9月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）527号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年9月1日23时左右，被告人黄某某窜至本市东大街钟楼公交车站，在被害人张某乘坐东行的45路公交车上车时盗窃其裤子口袋里的OPPORIS手机一部。黄某某将手机塞入其裤腰时被乘客王某某看见，在端履门车站准备下车时，被张某及王某某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1890元，已发还被害人。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人张某陈述，证人王某某的证言，被告人黄某某的供述与辩解，价格鉴定意见书，户籍证明及前科材料等证据材料。据此认为，被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法予以判处。庭审中，被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人当庭所举证据无异议，表示认罪。经审理查明，2014年9月1日23时左右，被告人黄某某窜至本市东大街钟楼公交车站，在被害人张某上东行的45路公交车时，黄某某盗窃张某裤子口袋里的OPPORIS手机一部。作案后黄某某将手机塞入其裤腰时被乘客王某某看见，在端履门车站准备下车时，被张某及乘客王某某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1890元。案发后被盗手机已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的受案登记表及出警经过；2、被害人张某报案材料；3、被害人张某辨认笔录及照片说明；3、被告人黄某某的供述；4、证人王某某证言；5、公安机关出具的提取涉案物品笔录及领条；6、西安市价格认证中心出具涉案物品价格鉴定意见书；7、被告人黄某某前科犯罪材料及户籍信息。上列证据均经当庭质证核实，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人黄某某曾因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，又以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1890元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人黄某某的罪名及事实成立。被告人黄某某在着手实施犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，且认罪态度较好，本院可依法对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审　判　长　　霍　彪人民陪审员　　刘嫦娥人民陪审员　　匡玉珍二〇一五年一月五日书　记　员　　赵　睿 来源：